Решение по делу № 2-2421/2024 (2-13223/2023;) от 06.07.2023

                                    Дело №2-2421/2024

24RS0048-01-2023-007993-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по гражданскому делу)

22 января 2024 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Симон А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Симону А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 257,03 рублей, возврате государственной пошлины в размере 1999,74 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, сумма кредитования составила 90 000 рублей под 22,99% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности к ответчику ООО «Феникс» на основании Договора уступки права требования №. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомлением о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения, в связи, с чем ООО «Феникс» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по возврату кредита по основному долгу 50 052,53 рублей, начисленные проценты 3 495,44 рублей, штрафы и неустойки 5 709,06 рублей, государственную пошлину в размере 1 977,71 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Альфа-Банк».

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами возвращенные в адрес суда.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симон А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рублей под 22,99 % годовых, а ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей.Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 59 991,35 рублей, из которой задолженность по основному долгу 50 052,53 рублей, начисленные проценты 4 229,76 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга 5 709,06 рублей.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Симона А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991,35 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1999,74 рулей, а всего 61991,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен Договор № уступки требований, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должника в качестве заемщика (п.1.1 Договора).

Согласно выписки из акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» выкупило, в том числе и задолженность Симон А.В. возникшую на основании Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991,35 рублей, из которой задолженность по основному долгу 50 052,53 рублей, начисленные проценты 4 229,76 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга 5 709,06 рублей.

Принимая во внимание, что имеется заочное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Симон А.В. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991,35 рублей, то есть принятый судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Симон А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991,35 рублей подлежит прекращению.

При этом, суд обращает внимание на тот факт, что истец не лишен права на обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в раках гражданского дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Симон А,В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991,35 рублей (из которой задолженность по основному долгу 50 052,53 рублей, начисленные проценты 4 229,76 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга 5 709,06 рублей), расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 977,71 рублей – прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова