Решение от 23.08.2023 по делу № 2-253/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-253/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п. Солнцево Курской области 23 августа 2023 года

    Солнцевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 19 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением графика платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с 16.12.2019 по 18.10.2021 в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 529745<данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика и взыскать судебные расходы в размере 9129,71 руб..

    Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании положений ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит на сумму 558659,22 рублей, с процентной ставкой 19 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, аннуитетными платежами 9 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1.

Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора заемщик дал свое согласие на то, что кредитор вправе уступить третьим лицам прав (требований) по договору.

Обязательства по ежемесячному внесению денежной суммы в счет погашения основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом ответчик исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, за период с 16.12.2019 по 18.10.2021 задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>

Представленный расчёт суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключённого между сторонами кредитного соглашения.

В судебном заседании достоверно установлен факт несоблюдения ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, что в соответствии с кредитным договором и законом влечёт право кредитора требовать возврата основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая исходя из объёма удовлетворённых требований также подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░