Решение по делу № А51-19184/2010 от 04.03.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                         Дело № А51-19184/2010

04 марта 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Ж.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Мовчан Сергея Васильевича

к закрытому акционерному обществу «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО», обществу с ограниченной ответственностью «Полифлекс Интер», обществу с ограниченной ответственностью «Металл Импорт»

о признании решений и сделок недействительными

         При участии в заседании:

от истца: Клименко А.А. по доверенности от 27.09.2010 года, удостоверение № 1547;

от ответчика ЗАО «ТЭКО»: Краснощеков П.Е. по доверенности №ТМ/357/10 от 24.12.2010 года, паспорт 0503 № 009092;

резолютивная часть решения объявлена 01.03.2011, решение в полном объеме изготовлено 04.03.2011.

установил:

Мовчан Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО» (далее «ЗАО «ТЭКО») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ТЭКО» от 30.03.2010; решений Совета директоров ЗАО «ТЭКО» от 06.04.2010и от 23.04.2010; договора купли-продажи недвижимости № 1 от 19.04.2010, заключенного между ЗАО «ТЭКО» и ООО «Полифлекс Интер»по продаже жилых помещений № 10, 11, 12, 13 общей площадью 51,6 кв.м, расположенных по адресу: г.Владивосток, ул. Казанская, д. 7, этаж 2; договора  № 2 от 03.06.2010, заключенного между ЗАО «ТЭКО» и ООО «Металл Импорт»по продаже нежилых помещений общей площадью 83,9 кв.м, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Казанская, д. 7, этаж 1, и применении последствий их недействительности указанных договоров.

Определением суда от 09.12.2010 в редакции определения от 03.02.2010 из дела № А51-15423/2010 в настоящее производство выделены исковые требования о признании недействительными решений Совета директоров ЗАО «ТЭКО» от 06.04.2010, от 23.04.2010 об одобрении сделок; договоров купли-продажи недвижимости № 1 от 19.04.2010, № 2 от 03.06.2010 и применении последствий их недействительности. ЗАО «ТЭКО» и ООО «Металл Импорт» привлечены к участию в деле  в качестве ответчиков.

Определением от 03.02.2011 прекращено производство по делу в части требований о признании недействительными решений Совета директоров ЗАО «ТЭКО» от 06.04.2010, от 23.04.2010 об одобрении сделок, в связи с принятием отказа от иска. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения основания исковых требований, истец, полагая, что спорные сделки являются мнимыми, просит признать их ничтожными и применить последствия недействительности ничтожных сделок. Ранее изложенные  в иске и дополнениях к нему доводы о недействительности  спорных сделок не  поддержал. 

Ответчики ООО «Полифлекс Интер» и ООО «Металл Импорт», надлежащим образом извещенные о времени  и месте судебного разбирательства  в заседание  не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации  судебное  заседание  проводится в их отсутствие.

Ответчик ЗАО «ТЭКО» иск оспорил, указав, что истец на момент подачи иска утратил статус акционера общества, нарушений прав и законных интересов истца при заключении оспариваемых сделок не допущено, сделки не являются для общества крупными.

Ответчик ООО «Полифлекс Интер» согласно письменному отзыву иск оспорил, указав, что истец не представил доказательств нарушения его прав и интересов как акционера при заключении оспариваемых сделок.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.

         ЗАО «ТЭКО» зарегистрировано администрацией г. Владивостока 15.02.2001 за № 15676, в соответствие с законом налоговым органом обществу присвоен Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022501290426. Уставный капитал общества  составляет 4 149 000 рублей и разделен на 3 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций  номинальной стоимостью 1 383 рубля.

         Истец являлся акционером общества и владельцем 1000 обыкновенных акций, составляющих 1/3 общего количества акций общества.

Согласно предоставленному передаточному распоряжению истца 16.07.2010 принадлежащий Мовчану Сергею Васильевичу пакет акций в количестве  1 000 штук передан по договору дарения акций от 09.07.2010 Шевченко Людмиле Леонидовне, о чем регистратором произведена соответствующая запись в реестре. Указанные обстоятельства подтверждаются сторонами.

19.04.2010 между ЗАО «ТЭКО» (продавец) и ООО «Полифлекс Интер»(покупатель) заключендоговор купли-продажи недвижимости № 1 по продаже жилых помещений № 10, 11, 12, 13 общей площадью 52,50 кв.м, расположенных в 6-комнатной квартире по адресу: г.Владивосток, ул. Казанская, д. 7, этаж 2,  цена договора 1 960 000 рублей, в том числе НДС 18%.

 03.06.2010 между ЗАО «ТЭКО» (продавец) и ООО «Металл Импорт»(покупатель) заключендоговор купли-продажи недвижимости № 2 продаже нежилого помещения общей площадью 83,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Казанская, д. 7, этаж 1, цена договора 3 350 000 рублей, в том числе НДС 18%.

  Истец, полагая, что при заключении указанных сделок нарушены его права и законные интересы, а сделки отвечают признакам мнимости, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся в арбитражный суд, избирает самостоятельно.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из диспозиции  части 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия является ничтожной в виду  мнимости.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Заинтересованным лицом может быть признан субъект, в отношении которого просматривается причинная связь между совершенными сделками и возможной угрозой его законным интересам, когда его благо, прежде всего имущественного характера, может пострадать или уже пострадало в результате совершения сделки.

При таких условиях арбитражный суд приходит к выводу о том, что, поскольку в соответствии с указанной нормой права требование о признании недействительной ничтожной сделки и о применении последствий недействительности такой сделки может быть предъявлено в суд не любым лицом, а лицом, имеющим в этом заинтересованность, истец, предъявляя исковые требования по настоящему делу, должен подтвердить достаточными и достоверными доказательствами, в том числе, то обстоятельство, что он является лицом, заинтересованным в признании спорного договора недействительным, что в результате признания спорного договора недействительным будут непосредственно восстановлены нарушенные этим договором права и законные интересы истца.

На момент подачи настоящего иска в суд 17.11.2010 года истец уже утратил статус акционера общества. Поскольку истец не обладает материальным интересом в споре и не является заинтересованным лицом в понимании гражданского законодательства, следовательно, он не обладает процессуальным правом на оспаривание данных сделок.

Довод истца о том, что его заинтересованность заключается  в наличии  у ЗАО «ТЭКО»  перед истцом задолженности  по выплате  дивидендов, судом отклоняется, т.к. считая себя  кредитором ЗАО «ТЭКО»,  истец не является стороной оспариваемых сделок (участником материально-правовых отношений) и не имеет каких-либо прав на имущество, составляющее предмет договора.

Истцом не были представлены надлежащие доказательства нарушения спорными сделками его прав или законных интересов, а также доказательства, из которых бы усматривалось, каким образом его права и интересы будут восстановлены в случае признания указанных сделок недействительными.

Поскольку у истца  нет материального и процессуального интереса в данном споре, а также права на предъявление иска по заявленным основаниям, иск  удовлетворению не подлежит.

  Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. С истца подлежит взысканию 7 000 рублей (по требованиям о признании сделок ничтожными и применении  последствий их ничтожности), т.к.  при подаче  иска содержащего четыре требования неимущественного характера,  подлежало оплате (16 000 рублей),  истцом было  оплачено 5 000 рублей, 4 000 рублей из которых были возращены при вынесении определения от 20.01.2011 о прекращении производства по делу № А51-15423/2010.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (13.12.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 84, ░░. 14, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░») ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░