Мотивированное решение составлено 17. 05.2019г.

Дело № 2 – 584 / 2019 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешановой Татьяны Николаевны к Городской межведомственной комиссии, Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля о возложении обязанности проведении технической инвентаризации и оценки объекта недвижимости,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Плешанова Т.Н. обратилась в суд с иском к Городской межведомственной комиссии, указав, что 09.01.2019 г. она обращалась к ответчику с заявлением, в котором просила создать комиссию в соответствии с Постановлением Правительства РФ №47 от 28.01.2006 г., признать непригодным, аварийным жилое помещение по адресу: АДРЕС, провести техническую инвентаризацию, оценочную стоимость-оценку, экспертизу на данный объект. Ответчик свои обязанности не выполнил. Истец просила возложить на ответчика обязанность провести техническую инвентаризацию, оценку на объект недвижимости - АДРЕС по адресу: АДРЕС, и выдать истцу акт обследования с вышеуказанными процедурами и заключением Городской межведомственной комиссии.

19.03.2019 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля.

Истец Плешанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Городской межведомственной комиссии в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Представитель ответчика ДГХ мэрии г. Ярославля по доверенности Хватова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме последующим основаниям.

Установлено, что истец Плешанова Т.Н. является собственником 20/73 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от 29.05.2012 г.

Из материалов дела следует, что истец Плешанова Т.Н. обратилась в Городскую межведомственную комиссию с заявлением о признании жилого помещения – АДРЕС непригодным для проживания, а многоквартирный АДРЕС аварийным и подлежащим сносу.

30.01.2019 г. ДГХ мэрии г. Ярославля в ответ на вышеуказанное обращение Плешановой Т.Н. ответил, что оснований для проведения работ по технической инвентаризации многоквартирных домов за счет средств бюджета не имеется. По результатам проведения заседания выездной комиссии, которое состоялось 23.06.2016 г. Городской межведомственной комиссией 25.08.2016 г. было принято решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому жилой АДРЕС и АДРЕС указанном жилом доме признаны пригодными для проживания.

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ определено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12ЖК РФ определение оснований и порядка признания жилых помещений непригодными для проживания отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

При этом в силу ст. 13ЖК РФ признание в установленном порядке жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации непригодными для проживания относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений.

Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции МДС 13-21.2007 (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47) устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания.

Действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

Пунктом 7 названного Положения установлено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

Порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, предусматривает, что комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения (п. 42 упомянутого Положения).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 45 Положения для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Из материалов дела следует, что заявления истца Плешановой Т.Н. о признании многоквартирного АДРЕС аварийным и подлежащим сносуот 19.09.2014 г., о признании непригодным для проживания жилого помещения- АДРЕС данного дома от 25.09.2014 были рассмотрены на заседании городской межведомственной комиссии, которое состоялось 12.02.2015 г. По итогам рассмотрения данных заявлений комиссией было принято решение о проведении выездного обследования жилого многоквартирного АДРЕС но АДРЕС с целью составления акта обследования помещения.После проведенного обследования данного жилого дома, в т.ч. и жилого помещения – АДРЕС, 24.02.2014 г. указанный вопрос был повторно вынесен на заседание Комиссии, которое состоялось 12.03.2015 г.

По итогам заседания принято решение о продолжении процедуры оценки технического состояния жилого многоквартирного АДРЕС после предоставления в Комиссию дополнительных документов, а именно: заключения специализированной организации о техническом состоянии данного дома, которое является основным документом для рассмотрения вопроса о признании данного многоквартирного дома аварийным.

Из сообщения ДГХ мэрии г. Ярославля следует, что до настоящего времени заключение специализированной организации по данному дому в Комиссию заявителем Плешановой Т.Н., либо иными заинтересованными лицами, не представлено.

Решением ............ районного суда от 14.08.2015 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по заявлению Плешановой Т.Н. об оспаривании бездействия городской межведомственной комиссии установлено, что незаконного бездействия городской межведомственной комиссией не допущено, права и законные интересы заявителя не нарушены.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░ђ░”░ ░•░Ў ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ 25.11.2015 ░і. ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 25.11.2015 ░ќ░ћ░њ░•░  ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░ђ░”░ ░•░Ў ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ђ░”░ ░•░Ў ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 25.11.2015 ░і. ░ќ░ћ░њ░•░  ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░Ќ░Ђ░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░«░ћ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░» ░”░ђ░ў░ђ ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ░ђ ░ќ░ћ░њ░•░  ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ.

07.06.2016 ░і. ░џ░»░µ░€░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ў.░ќ. ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ј░µ░¶░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ-░ђ░”░ ░•░Ў ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ. ░љ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░ђ░”░ ░•░Ў ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░ћ░ ░“░ђ░ќ░˜░—░ђ░¦░˜░Ї░» ░І 2016 ░і░ѕ░ґ░ѓ.

30.06.2016 ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І░‹░µ░·░ґ░Ѕ░°░Џ ░љ░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░°░є░‚ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░°░є░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ░ђ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░‚░‡░µ░‚░µ, ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░ћ░ ░“░ђ░ќ░˜░—░ђ░¦░˜░Ї░» ░І 2016 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ░ґ░µ░„░µ░є░‚░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░‚░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░ћ░ ░“░ђ░ќ░˜░—░ђ░¦░˜░Ї░», ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░€░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ќ. ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 25.08.2016 ░і. ░ќ░ћ░њ░•░  ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ-░ђ░”░ ░•░Ў ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░Ќ░Ђ░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░«░ћ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░» ░ѕ░‚ 07.12.2016 ░і. ░ќ░ћ░њ░•░  ░ћ░‘░•░—░›░˜░§░•░ќ.

░џ░»░µ░€░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ў.░ќ., ░є░°░є ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ђ░”░ ░•░Ў, ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░·░°░є░°░·░°░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░»░µ░€░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ј░µ░¶░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░, ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ќ░Ђ░░░░ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›.░ђ.░ў░°░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-584/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Плешанова Т.Н.
Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля
Городская межведомственная комиссия
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru
05.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2019Предварительное судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019Дело оформлено
13.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее