Решение по делу № 2а-3039/2020 от 28.09.2020

    Дело № 2а-3039/2020

26RS0029-01-2020-007659-25

Определение

о прекращении производства по делу

04 декабря 2020 года                                    г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре Амвросовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Пономарева Владимира Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Пономарев В.В. обратился в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

04 декабря 2020 года от административного истца Пономарева В.В. в Пятигорский городской суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отменой административным ответчиком вынесенного должностным лицом отдела оспариваемого административным истцом постановления в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительности своей неявки, не представили ходатайств о возможности рассмотрения дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания. На основании п. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление полномочного представителя административного истца об отказе от административных исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, суд считает возможным принять заявление представителя административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из диспозитивных прав административного истца на обращение в суд с административным иском и отказа от заявленных административных исковых требований, учитывая, что такой отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Пономарева В.В. от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Пономарева В.В. от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Пономарева Владимира Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК Васильевой Э.В., УФССП по СК, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья                                                         С.М. Суворова