Решение по делу № 5-316/2016 от 21.09.2016

Дело № 5-316/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми г. Усинск                           21 сентября 2016 года

ул. Ленина д. 10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина,

при секретаре А.Ю.Шестопал,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шевченко Л. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированная и проживающая по адресу: ... не работающей инвалидностей, хронических заболеваний, детей на иждивении не имеющая,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 10 часов 40 минут Шевченко Л.В. была направлена на медицинское освидетельствование в «приемный покой» ГБУЗ РК УЦРБ расположенный по адресу: ..., ул. ... для определения наличия в организме алкоголя в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от дд.мм.гггг. №3-ФЗ «О полиции» и ст.27.12.1 КРФоАП, в связи с тем что 176.09.2016 в 23 часа 13 минут находясь в состоянии опьянения около кафе « » расположенном по адресу: ... лежала на земле, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид вызывающий брезлгивость и отвращение (грязная, мокрая одежда). Была доставлена скорой помощью в приемный покой для оказания помощи. Шевченко Л.В. пройти медицинское освидетельствование отказалась, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Шевченко Л.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушении признала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку факт употребления алкоголя может быть установлен только в результате специальных исследований в ходе медицинского освидетельствования, то при наличии внешних признаков, позволяющих полагать нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным и соответственно отказ от прохождения медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции в рамках ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Шевченко Л.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением, рапортом сотрудника полиции, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суд приходит к выводу, что вина Шевченко Л.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шевченко Л.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Шевченко Любовь В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН: 1101481581 КПП: 110101001 Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми БИК: 048702001 р/с. 40101810000000010004 КБК:18811690040046000140 ОКТМО: 87 723 000 Идентификатор 18880411160070133330.

Предупредить Шевченко Л.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                                     Т.М.Брагина