Решение от 15.03.2024 по делу № 2-448/2024 (2-2535/2023;) от 28.06.2023

62RS0001-01-2023-001874-67

№ 2-448/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                  г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Новичковой И.Н.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита и акцептом банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита. ФИО1 воспользовалась денежными средствами с кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету. Истец указывает, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом осуществляла кредитные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования по данному кредитному договору ... что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № и выпиской из приложения № к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ... сменило наименование на ... о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении договора в полном объеме, которое ФИО1 оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика перед ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 66 039,52 руб., из которых: 55 996,5 руб. – задолженность по основному долгу, 10 043,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с изложенным, ... просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 039,52 руб., из которых: 55 996,5 руб. – задолженность по основному долгу, 10 043,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 181 руб.

Истец ... будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В этой связи, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ... о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 351 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования, в простой письменной форме путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита и акцептом банка указанного заявления. Согласно заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, ФИО1 получила банковскую карту MasterCard World, о чем свидетельствует ее собственноручно сделанная подпись.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами с кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования по данному кредитному договору ... что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № и выпиской из приложения № к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ... сменило наименование на НАО «первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Также, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла и неоднократно нарушала сроки платежей. Данные обстоятельна ответчиком также не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 66 039,52 руб., из которых: 55 996,5 руб. – задолженность по основному долгу, 10 043,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает арифметически верным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязань был вынесен судебный приказ № по заявлению НАО «ПКБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

При рассмотрении настоящего дела, ФИО1 никаких возражений относительно исковых требований, а также контррасчета, суду не представила. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представила, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на нее была возложена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 66 039,52 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 181 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ... (№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 996 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 043 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 181 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 18.03.2024 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░