Решение по делу № 1-586/2014 от 01.08.2014

Уг.д.№ 1-586/14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Москва 15 августа 2014 года

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе федерального судьи Плеханова А.В., с участием государственного обвинителя прокурора организационно-методического отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Филипповой Е.С., подсудимого Воронина М.М., защитника Тарасова В.П., представившего удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята> а/к <№ изъят> МГКА, при секретаре Шаболтас А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Воронина М.М., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гр-на <адрес изъят>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воронин М.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он в неустановленное точно следствием время, но не позднее 01 часа 40 минут <дата изъята>, в неустановленном следствием месте, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, через закладку, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой не менее <данные изъяты>., которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), что является крупным размером, которое Воронин М.М. в указанном количестве, незаконно хранил при себе до 01 часа 40 минут <дата изъята>, когда по адресу: <адрес изъят>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного <дата изъята> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 13 минут по адресу: <адрес изъят>, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты>., в крупном размере, было обнаружено у Воронина М.М. в левом кармане его куртки и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Воронин М.М. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Тарасов В.П., государственный обвинитель Филиппова Е.С., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд соглашается с выводами комиссии врачей-специалистов, проводивших Воронину М.М. стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, т.к. они обладают специальными познаниями и большим опытом работы, и признает Воронина М.М. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку в период инкриминируемых ему деяний, у Воронина М.М. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, в том числе, хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом у Воронина М.М. <данные изъяты>. (л.д.120-122)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, и другие обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по делу отсутствуют. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику на подсудимого с места жительства, <данные изъяты>. Однако, с учетом всех обстоятельств данного дела, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73 УК РФ, т.к. считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа или в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.58 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Воронину М.М. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Воронина М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Воронину М.М. оставить прежнюю: заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять Воронину М.М. с <дата изъята>, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания - три дня: <дата изъята>.

Вещественное доказательство: находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД РФ по г.Москве наркотическое средство – смесь, массой <данные изъяты>, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в своей апелляционной жалобе то, что он желает принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: