Решение по делу № 2-2699/2019 от 07.10.2019

2 – 2699 \ 2019

УИД № 23RS0003-01-2019-006829-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

23 октября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при помощнике судьи Кейян К.Л.

с участием истца Сергеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В. А. к Гордееву Э. А. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Сергеев В.А. обратился в суд с иском к Гордееву Э.А. о взыскании долга по расписке.

В обоснование своих требований указал, что 06 декабря 2017 году, между ним, Сергеевым В.А. и Гордеевым Э.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Гордеев Э.А. получил от него денежные средства в размере 70 000 руб., сроком до 01 апреля 2018 г.

Гордеев Э.А. в установленный срок не выполнил договорные обязательства и не возвратил указанную сумму займа.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 7 645, 81 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 645, 81 руб. и госпошлину в размере 2 529 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал, приведя те же доводы.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказалась ( распечатка сайта Почта России ).

В соответствии с положениями пунктов 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 (зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2014 года №35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2017 году, между Сергеевым В.А. и Гордеевым Э.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Гордеев Э.А. получил от истца денежные средства в размере 70 000 руб., сроком до 01 апреля 2018 г.

Гордеев Э.А. в установленный срок не выполнил договорные обязательства и не возвратил указанную сумму займа.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с часть 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составили 7 645, 81, 46 руб. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Сергеева В. А. к Гордееву Э. А. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Э. А., <данные изъяты>, сумму долга по договору займа 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 645, 81 руб., и возврат государственной пошлины в размере 2 529 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме либо отменено Анапским городским судом по заявлению ответчика с течение семи дней со дня получения ответчиком решения суда по его заявлению.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2019 года.

Председательствующий: