Решение по делу № 2-773/2017 (2-6216/2016;) от 08.11.2016

Дело № 2-773/2017	11 апреля 2016 года
р е ш е н и е именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи	Зарецкой Н.Л.
При секретаре	Сусловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикова И.Д., Диковой Н.Д., Дикова Д.И., к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дикову И.Д. с супругой Диковой Н.Д., сыном Диковым Д.И., сыном Диковым М.И., матерью Диковой Н.М. предоставлена четырехкомнатная квартира ...

Согласно выписке из ЕГРП от 01.12.2016 года правообладателем указанного жилого помещения является ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, за которым квартира закреплена на праве оперативного управления 13.02.2014 года.

Диков И.Д., Дикова Н.Д., Диков. Д.И., обратившись в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили признать за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение по указанному адресу, в долях: Дикову И.Д. 50 кв. метров, Диковой Н.Д. 39, 8 кв. метров, Дикову Д.И. 36 кв. метров, ссылаясь на то, что в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир Министерства обороны РФ в собственность граждан.

Истцы в судебное заседание не явились; просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица Дикова М.И., Диков Н.М. в судебное заседание не явилась, дело просили рассмотреть в свое отсутствие. представив нотариальный отказ от участия в приватизации жилой площади по указанному адресу (л.д. 30, 31).

Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением истцов, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

Спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма, который не оспорен, не расторгнут и не признан недействительным, в связи с чем, является действующим.

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ указанная квартира относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не установлено.

В силу ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.01.2012 N 34) Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Таким образом, отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определение Министерством обороны РФ органа, уполномоченного передавать жилые помещения в собственность, не может повлечь нарушения прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в соответствие с указанными выше федеральными законами.

С учетом изложенного, суд признает за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру, в равных долях.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Диковым И.Д....

Признать за Диковой Н.Д., ...

Признать за Диковым Д.И....

- право общей долевой собственности, в долях: Дикову И.Д. 50 кв. метров, Диковой Н.Д. 39, 8 кв. метров, Дикову Д.И. 36 кв. метров, в четырехкомнатной квартире ...

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: