Решение по делу № 2-7621/2017 от 11.10.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                Дело№2- 7621 /2017

г.Тюмень,                                 16 января 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.

при секретаре Аушевой Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Запсибкомбанк" к Рябцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к Рябцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 500000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 18,9 % в год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 523023 рубля 02 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № с установленным лимитом в размере 50000 рублей, с уплатой 29,99 % в год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35118 рублей 17 копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 523023 рублей 02 копеек и 35118 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8781 рублей 41 копейки.

Представитель истца ПАО "Запсибкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Рябцев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 18,9 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с установленным лимитом в размере 50000 рублей, с уплатой 29,99 % в год.

В связи с неисполнением обязательств по договорам потребительских кредитов, истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судом установлено, что требования об исполнении обязательств ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из материалов дела, истцом представлен расчет суммы задолженности, который является верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в установленном договором размере и в предусмотренный им срок не вносил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 523023 рублей 02 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 35118 рублей 17 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8781 рубля 41 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 309, 310, 432, 434, 438, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 71, 98, 194-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО "Запсибкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Рябцева И.В. в пользу ПАО "Запсибкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523023 рублей 02 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35118 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8781 рубля 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Фаизова