Решение по делу № 2-1820/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1820/202229RS0014-01-2022-002063-08 27 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

            при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 февраля 2022 г. №У-22-4019/5010-007. В обоснование требований указано, что Ланских А.И. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на независимую экспертизу. Решением финансового уполномоченного от 16 февраля 2022 г. требования Ланских А.И. удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ланских А.И. взыскано страховое возмещение в размере 26400 рублей, в удовлетворении остальных требований отказано. САО «РЕСО-Гарантия» с данным решением не согласно, поскольку оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей автомобиля в данном случае не имелось.

Ланских А.И., финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» Харитонов А.Ю. на исковых требованиях наставил, просил решение финансового уполномоченного отменить.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2021 г. вследствие действий водителя Смирновой Е.А., управлявшей транспортным средством <***>, госномер <№>, был причинен ущерб принадлежащему Ланских А.И. транспортному средству <***>, госномер <№>.

Гражданская ответственность Ланских А.И. на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон об ОСАГО).

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

19 марта 2021 г. Ланских А.И. направил в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении ущерба по договору ОСАГО (форма страхового возмещения - организация и оплата восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА).

24 марта 2021 г. по инициативе САО «РЕСО-Гарантия» специалистом ООО «КАР-ЭКС» был проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра № 24-03-Арх-Т-1. В тот же день САО «РЕСО-Гарантия» сформировало направление № АТ10937391/1 на СТОА ИП Часовенный С.В., расположенную по адресу г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 33, для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства.

06 апреля 2021 г. в адрес САО «РЕСО-Гарантия» от СТОА поступил отказ от осуществления восстановительного ремонта транспортного средства ввиду невозможности поставки необходимых для ремонта запасных частей в установленный законом срок.

13 апреля 2021 г. САО «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения Заявления, на основании Акта о страховом случае от 06 апреля 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения в размере 24500 руб.

07 июля 2021 г. Ланских А.И. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО без учета износа в размере 31600 руб., компенсации расходов на составление экспертного заключения в размере 6000 руб. В обоснование заявленного размера ущерба Ланских А.И. ссылался на экспертное заключение ООО «СИТЕРРА», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 56100 руб., с учетом износа - 36100 руб.

12 июля 2021 г. по инициативе Страховой компании экспертом ООО «КАР-ЭКС» подготовлено экспертное заключение № АТ10937391/1, в соответствии с которым величина расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа составила 46719 руб., с учетом износа и округления – 29000 руб.

16 июля 2021 г. САО «РЕСО-Гарантия» произвела Ланских А.И. выплату денежных средств в размере 4500 руб.

В соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО при проведении восстановительного ремонта не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с Положением № 432-П требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58, в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Как верно отмечено финансовым уполномоченным, у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствовали основания для изменения формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выплату страхового возмещения. При изменении формы страхового возмещения по инициативе страховой компании выплата страхового возмещения должна быть произведена в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, в связи с чем решением финансового уполномоченного с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ланских А.И. взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом - без учета износа на основании экспертного заключения ООО «ЭКСПЕРТ-Профи» (назначена по инициативе финансового уполномоченного) в размере 26400 руб.

С учетом изложенного оспариваемое решение финансового уполномоченного является законным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 16 февраля 2022 г. №У-22-4019/5010-007 по обращению Ланских А. И. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Дракунова