Решение по делу № 5-129/2017 от 06.04.2017

копия

Дело № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 г.                                                      г. Севастополь

    Судья Ленинского районного суда г. Севастополя (адрес суда – <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики ФИО2, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

    УВМ УМВД России по г. Севастополю в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административном правонарушении РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-профилактической отработки в кафе по <адрес> в <адрес> выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность без патента в качестве повара в вышеуказанном кафе, которого к незаконной трудовой деятельности привлечен ИП ФИО1, чем последний нарушил требования ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи, с чем УВМ УМВД России по г. Севастополю полагает, что работодателем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и его представитель судье пояснили, что ФИО1 вину в совершении правонарушения не признает, пояснил, что обещал устроить ФИО2 на работу после оформления последним соответствующих документов. В день проведения проверки нахождение ФИО2 в кафе было случайным.

Выслушав ФИО1 и его представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 Б.Р. осуществлял трудовую деятельность в качестве повара без патента в кафе по <адрес> в <адрес>, будучи привлеченным к незаконной трудовой деятельности ИП ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО6 в котором содержатся вышеуказанные объяснения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей;

- фототаблицей, в соответствии с которой ФИО9. находится на территории кафе по <адрес> в соответствующей спецодежде (фартук);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушения не отрицал факт привлечения ФИО8. к трудовой деятельности без патента в должности повара в кафе по <адрес>.

Факт осуществления ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также факт принадлежности кафе по вышеуказанному адресу последнему подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также договором субаренды нежилого помещения б/д., заключенного между ООО «Авантаж-ЮГ» и ИП ФИО1

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Доводы ФИО1 и его представителя о случайном нахождении ФИО2 Б.Р. на территории кафе, отсутствия надлежащих доказательств привлечения его к трудовой деятельности в должности повара не могут быть приняты судом во внимание, поскольку прямо опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями самого ФИО10., а также объяснениями ФИО1 при составлении соответствующих протоколов об административных правонарушениях в отношении каждого. Изменение показаний ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как попытку последнего избежать административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает положения примечания к ст. 18.1. КоАП РФ, согласно, которому за административные правонарушения, предусмотренные статьями гл. 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществление ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующей статье, установлены иные правила.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, судья полагает возможным назначить наказание по минимальной санкции статьи в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                                               (подпись)                             Ю.С. Степанова

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                     Ю.С. Степанова