Решение по делу № 2-1300/2016 (2-8027/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-1300/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Седякиной И.В.

при секретаре                                 Качур А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Артамонову м н, Сетун е а, ООО «Фарм-А» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Артамонову М.Н., Сетун Е.А., ООО «Фарм-А» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Артамоновым М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 26 % годовых. Ответчиком денежные средства получены, при этом взятые на себя обязательства он не исполняет. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком заключен договоры поручительства с Сетун Е.А., ООО «Фарм-А», в соответствии с которыми поручители берут на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <...> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Сетун Е.А., ООО «Фарм-А» не явились, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В материалах дела имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Артамонова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит ответчиком погашен дата.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Артамоновым М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 26 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком заключен договоры поручительства с Сетун Е.А., ООО «Фарм-А», в соответствии с которыми поручители берут на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

<...>