Решение по делу № 2-311/2019 от 25.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ТСЖ «Эдем», третье лицо: АО «ЭУК Подмосковье – Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ТСЖ «Эдем», третье лицо: АО «ЭУК Подмосковье – Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований к ТСЖ «Эдем» о компенсации морального вреда.

Лица, участвующие в деле, против принятия судом отказа от иска не возражали.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказа от иска в части исковых требований о компенсации морального вреда.

Также в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЭЖК «Эдем», квартал 20, <адрес> после залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 349 руб.; стоимость поврежденного имущества в размере 431 400 руб., расходы по проведению экспертиз в размере 18 800 руб., а всего сумму в размере 1 292 549 (один миллион двести девяносто две тысячи пятьсот сорок девять) руб. путем перечисления на счет в ПАО «Сбербанк России», указанный в мировом соглашении частями, а именно:

- сумму в размере 500 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму в размере 264 183 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму в размере 264 183 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО3 от иска в части исковых требований к ТСЖ «Эдем» о компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого: ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЭЖК «Эдем», квартал 20, <адрес> после залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 349 руб.; стоимость поврежденного имущества в размере 431 400 руб., расходы по проведению экспертиз в размере 18 800 руб., а всего сумму в размере 1 292 549 (один миллион двести девяносто две тысячи пятьсот сорок девять) руб. путем перечисления на счет в ПАО «Сбербанк России», указанный в мировом соглашении частями, а именно:

- сумму в размере 500 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму в размере 264 183 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму в размере 264 183 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установить, что определение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья                              С.В. Потапова