Решение по делу № 2-3047/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3047-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Федухина Виталия Васильевича к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на изготовление дубликата экспертного заключения, штрафа,

установил:

Федухин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на изготовление дубликата экспертного заключения, штрафа.

В настоящее время истец Федухин В.В. представил суду заявление об отказе от иска.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца Федухина В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Кроме того, при рассмотрении дела определениями Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были назначены и проведены: судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «<данные изъяты>» (заключение эксперта .....), стоимостью ..... (л.д.106), а также повторная судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «<данные изъяты>» (заключение экспертов .....), стоимостью ...... (л.д.181).

До настоящего времени расходы по проведению указанных экспертиз в размере ...... экспертным учреждениям не возмещены, поэтому данные суммы подлежат взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ с проигравшей стороны Федухина В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 104, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Федухина Виталия Васильевича от иска к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на изготовление дубликата экспертного заключения, штрафа, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Федухина Виталия Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по судебной экспертизе в размере ......

Взыскать с Федухина Виталия Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по судебной экспертизе в размере .....

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Лопатин А.К.