Решение по делу № 5-319/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-319/2017    

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года         город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Степанова З.А., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. УУП ОП УМВД России по <адрес>, в отношении Т.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 25 минут Т.С.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде , <адрес>, устроил скандал, грубо нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к окружающим, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

Т.С.Н. в судебном заседании вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Т.С.Н. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Т.С.Н. общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, из которых усматривается, что в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде , <адрес>, устроил скандал, грубо нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к окружающим, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Т.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Т.С.Н. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Согласно представленным сведениям Т.С.Н. в 2016, 2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

С учетом изложенного, суд признает неоднократное привлечение Т.С.Н. к административной ответственности за аналогичные правонарушения, совершенные в 2016 году, отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Т.С.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Т.С.Н., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Т.С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                              З.А. Степанова

5-319/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Трофимов С.Н.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Степанова Зоя Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
17.04.2017Передача дела судье
17.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2017Рассмотрение дела по существу
17.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
17.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее