Решение по делу № 2-1452/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1452/2024 74RS0029-01-2024-001871-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Богданович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Маняхиной НА к Маняхину АВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Маняхина Н.А. обратилась в суд с иском к Маняхину А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020 были признаны совместно нажитыми обязательствами супругов задолженности истца по кредитным договорам, заключенным с АО «Кредит Урал Банк». В период с июля 2022 года по 30.04.2024 истцом единолично по кредитному договору № 146526 от 18.06.2013 года, заключенному с АО «Кредит Урал Банк», было выплачено 299750 рублей. Данные кредитные обязательства являются общими обязательствами сторон по 1/2 доли, ответчик обязан возместить 1/2 долю оплаченных денежных средств. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 149875 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Маняхина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Маняхин А.В. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица АО "Кредит Урал Банк" при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал.

Учитывая положения статьи 1102, статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Маняхину АВ () в пользу Маняхиной НА () денежные средства в размере 149875 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4198 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Дело № 2-1452/2024 74RS0029-01-2024-001871-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Богданович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Маняхиной НА к Маняхину АВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Маняхина Н.А. обратилась в суд с иском к Маняхину А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020 были признаны совместно нажитыми обязательствами супругов задолженности истца по кредитным договорам, заключенным с АО «Кредит Урал Банк». В период с июля 2022 года по 30.04.2024 истцом единолично по кредитному договору № 146526 от 18.06.2013 года, заключенному с АО «Кредит Урал Банк», было выплачено 299750 рублей. Данные кредитные обязательства являются общими обязательствами сторон по 1/2 доли, ответчик обязан возместить 1/2 долю оплаченных денежных средств. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 149875 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Маняхина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Маняхин А.В. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица АО "Кредит Урал Банк" при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал.

Учитывая положения статьи 1102, статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Маняхину АВ () в пользу Маняхиной НА () денежные средства в размере 149875 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4198 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

2-1452/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Маняхина Наталья Александровна
Ответчики
Маняхин Алексей Викторович
Другие
"Кредит Урал Банк"(Акционерное общество)
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Шапошникова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
06.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее