Решение по делу № 8Г-3952/2021 [88-4741/2021] от 27.04.2021

                                                                                         № 2-1285 /2020

                                                                                         № 88-4741/2021

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Ковалева С.А. и    Куликовой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихарева Виталия Юрьевича к УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о компенсации морального вреда

по кассационной жалобе УФСИН России по Хабаровскому краю в лице представителя по доверенности Капишулиной В.В. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Вихарев В.Ю. обратился в суд с настоящим иском о взыскании компенсации морального вреда с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 90 000 рублей, с УФСИН России по Хабаровскому краю – 45 000 руб.

Требования истец мотивировал тем, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2020 года признаны незаконными и нарушающими права Вихарева В.Ю. действия сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившиеся в запрете выноса истцу питьевой воды на прогулку 27 августа 2019 года, и признан незаконным ответ УФСИН России по Хабаровскому краю от 26 сентября 2019 года № 27/№ по данному факту.

          Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года, иск удовлетворен частично. С ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу Вихарева В.Ю. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей.

         В кассационной жалобе УФСИН России по Хабаровскому краю в лице представителя по доверенности Капишулиной В.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового судебного постановления.

         Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

Разрешая требование, суды указали на то, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2020 года, имеющим согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено нарушение личных неимущественных прав истца, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, которое выразилось в запрете Вихареву В.Ю. выноса питьевой воды на прогулку 27 августа 2019 года, что привело к причинению нравственных и физических страданий.

С учетом изложенного, суды, в соответствии с положениями статей 1068, 1069, 1099, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Вихарева В.Ю. компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суды приняли во внимание характер действий ответчика, характер перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, обстоятельства, при которых причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Судебная коллегия находит изложенные в решении и апелляционном определении выводы судов основанными на установленных по делу фактических обстоятельствах, требованиях норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу УФСИН России по Хабаровскому краю в лице представителя по доверенности Капишулиной В.В.– без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи