2-9512/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.А., Лукьяновой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО к ФГУП «ответчик1», ФГУ «ответчик2» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования истцы мотивируют тем, что Лукьянов А.А. и несовершеннолетний ФИО зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в ФГУП «ответчик1», с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым истцу рекомендовано реализовать свое право приватизации на объекты жилищного фонда, находящегося на балансе ФГУП «ответчик1» и переданные на условиях социального найма истцам в судебном порядке.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, оставили заявление о рассмотрении дела без их участия на иске настаивали.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что Лукьянов А.А. занимает квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). С ним, так же в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ., с рождения.
Как следует из копии технического и кадастрового паспорта, выданных ..... филиалом ГУП ....., спорная квартира № имеет общую площадь 48,2 кв.м. из них жилую 30,6 кв.м., состоит из двух комнат, сведения о зарегистрированных правах в Росреестре отсутствует (л.д. 8-17,19).
ФГУ «ответчик2» ходатайствует о передаче квартиры в собственность истцов в порядке приватизации.
Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.
При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Лукьяновым А.А., ФИО право собственности на квартиру по ? доле за каждым, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: