Решение по делу № 2-766/2021 от 08.07.2021

УИД62RS0-93

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что 07.07.1997г. умер ФИО2. После смерти которого открылось наследство в виде 1/395 доли земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером , адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П. После его смерти наследниками по закону являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО4. В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего. Однако его супруга ФИО3 фактически приняла наследство после его смерти путем пользования и распоряжения имуществом умершего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти также открылось наследство в виде 1/395 доли земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П. После ее смерти наследником по закону являлся ее сын ФИО4. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, приняв его фактически. Он осуществлял похороны умершей, после похорон распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода.

30.01.2007г. умер ФИО4. Наследником по закону после его смерти является его сын ФИО1 (Истец по делу). В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Поскольку ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, то Истец как наследник ФИО4 имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее его бабушке ФИО3 и деду ФИО2. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умерших отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении наследственной земельной доли.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего 30.01.2007г. отца ФИО4 на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П, принадлежащую умершей 09.10.2000г. ФИО3, после смерти которой ФИО4 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права, а также на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером , адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П принадлежащего умершему 07.07.1997г. ФИО2 после смерти которого ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО9 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив суду заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> ФИО7, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представив суду заявление, в котором предъявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд нотариально удостоверенные заявления, в которых указано, что на наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО2 он не претендует.

В связи с указанными обстоятельствами суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика полностью признал исковые требования ФИО1

Признание иска изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего 30.01.2007г. отца ФИО4 на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П, принадлежащую умершей 09.10.2000г. ФИО3, после смерти которой ФИО4 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права, а также на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером , адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П принадлежащего умершему 07.07.1997г. ФИО2 после смерти которого ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     /подпись/                      А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья                                                                        А.В. Кирюшкин

2-766/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Громов Александр Анатольевич
Ответчики
Администрация МО- Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области
Другие
Маврина Светлана Владимировна
Михайловская коллегия адвокатов Маврина С.В.
Громов Денис Анатольевич
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Кирюшкин Анатолий Владимирович
Дело на странице суда
mihailovsky.riz.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее