УИД62RS0№-93
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывает, что 07.07.1997г. умер ФИО2. После смерти которого открылось наследство в виде 1/395 доли земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П. После его смерти наследниками по закону являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО4. В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего. Однако его супруга ФИО3 фактически приняла наследство после его смерти путем пользования и распоряжения имуществом умершего.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти также открылось наследство в виде 1/395 доли земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П. После ее смерти наследником по закону являлся ее сын ФИО4. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, приняв его фактически. Он осуществлял похороны умершей, после похорон распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода.
30.01.2007г. умер ФИО4. Наследником по закону после его смерти является его сын ФИО1 (Истец по делу). В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Поскольку ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, то Истец как наследник ФИО4 имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее его бабушке ФИО3 и деду ФИО2. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умерших отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении наследственной земельной доли.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего 30.01.2007г. отца ФИО4 на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П, принадлежащую умершей 09.10.2000г. ФИО3, после смерти которой ФИО4 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права, а также на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П принадлежащего умершему 07.07.1997г. ФИО2 после смерти которого ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО9 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив суду заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> ФИО7, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представив суду заявление, в котором предъявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд нотариально удостоверенные заявления, в которых указано, что на наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО2 он не претендует.
В связи с указанными обстоятельствами суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам и материалам.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика полностью признал исковые требования ФИО1
Признание иска изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего 30.01.2007г. отца ФИО4 на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П, принадлежащую умершей 09.10.2000г. ФИО3, после смерти которой ФИО4 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права, а также на 1/395 долю земельного участка площадью 15977884 кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский муниципальный район, Слободское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 53П принадлежащего умершему 07.07.1997г. ФИО2 после смерти которого ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин
Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин