Решение по делу № 2-440/2021 от 04.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года             г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абхаирова Р.С. к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области об установлении юридического факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество и вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абхаиров Р.С. обратился в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области об установлении юридического факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество и вклады в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 12.12.2019 умер отец истца - А.С.С. После его смерти осталось наследство в виде: квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером доли в инвестировании в строительство дома в праве собственности инвестора Абхаирова С.С. в помещении одноярусного подземного гаража многоквартирного дома (подземной автостоянки) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, из них в том числе <данные изъяты> кв.м с выделением на местности в блок-секции в <данные изъяты> по проекту, что соответствует машино-месту по строительному адресу: <адрес>, <данные изъяты> стр. ; вклада с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес> вклада с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп. офисе отделения <адрес> вклада с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес> вклада , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении <адрес> ; вклада , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении <адрес> , которое истец фактически принял после смерти отца, продолжает пользоваться квартирой, жилым домом и земельными участками, а также машино-местом, несет бремя содержания имущества. Его мать А.С.И.. умерла дата. На день ее смерти родители проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти матери отец фактически принял в наследство недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, однако наследственные права надлежащим образом не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, а также из-за разночтений имени наследодателя в имеющихся документах.

Абхаиров Р.С. просил признать, что его отцом является А.С.С., дата года рождения, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером доли в инвестировании в строительство дома в праве собственности инвестора А.С.С. в помещении одноярусного подземного гаража многоквартирного дома (подземной автостоянки) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, из них в том числе <данные изъяты> кв.м с выделением на местности в блок-секции в <данные изъяты> по проекту, что соответствует машиноместу по строительному адресу: <адрес>, <данные изъяты> стр. ; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес>; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп. офисе отделения <адрес> вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес> вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении Сбербанка ; вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении Сбербанка ; земельные участки и жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Абхаиров Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области указал, что возражений по иску не имеет.

Третье лицо К.Г.С. суду показала, что является родной сестрой истца. Отца их звали С., он проживал до дня смерти в <адрес>, умер он дата. Наследство после смерти отца она не принимала и на него не претендует, свои наследственные права оформлять не желает. Также пояснила, что после смерти отца ее брат А.Р.С. стал пользоваться наследственным имуществом, нести бремя его содержания.

Третье лицо нотариус г. Городище и Городищенского района Пензенской области К.Л.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями заявителя Абхаирова Р.С. являются А.С.С. и А.С.И..

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> от дата следует, что А.С.С. умер дата.

Согласно справке нотариуса К.Л.М.. от дата в наследственном деле после смерти А.С.С. наследником по закону является его сын - Абхаиров Р.С.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 20.01.2011, копии выписки из ЕГРН от 19.03.2021 следует, что А.С.С.. принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес>.

Из копии договора от дата, заключенного между ООО «Рисан» и А.С.С.., следует, что инвестор А.С.С. принимает участие в инвестировании строительства дома, и после сдачи дома в эксплуатацию предметом собственности инвестора становится <данные изъяты> доли в помещении одноярусного подземного гаража многоквартирного дома (подземной автостоянки) по адресу: <адрес>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, из них в том числе <данные изъяты> кв.м. с выделением на местности в блок-секции в <данные изъяты> по проекту, что соответствует машиноместу . Из копии акта приема-передачи от дата следует, что инвестор А.С.С. принял объект строительства 105/10000 доли в помещении одноярусного подземного гаража вышеуказанного многоквартирного дома.

Из уведомления Управления Росреестра по Пензенской области от дата следует, что в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости машино-место по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствует.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от дата<адрес>, копии выписки из ЕГРН от дата следует, что А.С.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от дата<адрес>, копии выписки из ЕГРН от дата следует, что А.С.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от дата<адрес>, копии выписки из ЕГРН от дата следует, что А.С.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Их копии сведений о банковских счетах наследодателя А.С.С. следует, что в ПАО Сбербанк имеются: вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб. в доп.офисе ; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп. офисе ; вклада с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп.офисе ; вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении <адрес> ; вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении <адрес> .

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что А.С.С. имел в собственности квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером долю в инвестировании в строительство дома в помещении одноярусного подземного гаража многоквартирного дома (подземной автостоянки) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, из них в том числе <данные изъяты> кв.м с выделением на местности в блок-секции в <данные изъяты> по проекту, что соответствует машиноместу по строительному адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты> стр. ; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес>; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп. офисе отделения <адрес> вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес> вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в отделении <адрес> ; вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в <адрес> ; земельные участки и жилой дом по адресу: <адрес>; жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>. Единственным наследником А.С.С., принявшим его наследство, был сын - А.Р.С. Наличие родственных отношений между ним и наследодателем подтверждается объяснениями истца, третьего лица и никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования Абхаирова Р.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абхаирова Р.С. удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, в соответствии с которым, Абхаиров Р.С., дата года рождения, является сыном А.С.С., умершего дата в р.<адрес>.

Признать за Абхаировым Р.С. право собственности на:

квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

<данные изъяты> долю в инвестировании в строительство дома в праве собственности инвестора А.С.С. в помещении одноярусного подземного гаража многоквартирного дома (подземной автостоянки) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, из них в том числе <данные изъяты> кв.м с выделением на местности в блок-секции в <данные изъяты> по проекту, что соответствует машиноместу по строительному адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ;

земельный участок, с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес>; вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп. офисе отделения <адрес> вклад с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в доп.офисе отделения <адрес> вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в <адрес> ; вклад , счет закрыт, вклад подлежит компенсации, остаток на дата - <данные изъяты> руб. в <адрес> ,

в порядке наследования после смерти А.С.С., умершего дата в р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья                   А.А. Беликова

2-440/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Абхаиров Рюстям Саитович
Ответчики
администрация р.п.Чаадаевка Городищенского района
Другие
Елинов Александр Георгиевич
нотариус Кузнецова Людмила Михайловна
Керженова Галия Саидовна
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Надысина Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
gorodishensky.pnz.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Подготовка дела (собеседование)
21.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее