Решение по делу № 5-660/2021 от 23.06.2021

УИД 11MS0017-01-2021-002099-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 июня 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при подготовке к рассмотрению дела № 5-660/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сенькина Михаила Ивановича, **.**.** рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г...

установил:

Определением мирового судьи ... от **.**.** г. в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара передано на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Сенькина М.И., в связи с имеющимся в материалах дела определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).

Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье (абз. 5 пп. «а» п. 3 вышеназванного Постановления).

Проверив материалы данного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, по делу фактически не проводились.

Так, **.**.**. в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировано сообщение ... о поступлении гр. Сенькина М.И. с ..., **.**.** выдано заключение о ..., **.**.** получено объяснение от Сенькина М.И. **.**.**. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Между тем, после вынесения данного определения какие-либо процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, не проводились.

**.**.**. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Сенькина М.И. и дело передано мировому судье.

Однако составление протокола об административном правонарушении **.**.** года не свидетельствует о проведении по делу административного расследования.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье ...

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сенькина М.И. направить на рассмотрение мировому судье ...

Судья Т.Ю. Арефьева