Решение по делу № 2-526/2018 от 11.12.2017

Дело №2-526/2018    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тулоеву Илье Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тулоеву Илье Юрьевичу о взыскании задолженности, указывая, что 22 мая 2014 года стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 700 000 рублей под 20,95% годовых на срок 60 месяцев. По условиям договора, Тулоев И.Ю. обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно уплачивая проценты.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил заемщику письмо-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 28 ноября 2017 года сумма долга составляет 558 094 рубля 96 копеек, в том числе: 444 855 рублей 47 копеек – основной долг, 64 506 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитом, 48 732 рубля 85 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец ПАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

27 мая 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года наименование изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Тулоевым Ильей Юрьевичем заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 20,95% годовых на срок 60 месяцев. При получении кредита Тулоев И.Ю. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (л.д. 47-52, 19-20).

Предоставление кредита подтверждается историей операций по договору (л.д. 37-42).

16 июня 2016 года ПАО «Сбербанк России» и Тулоевым И.Ю. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому срок предоставления кредита увеличен до 78 месяцев, определен порядок погашения кредита в соответствии с графиком платежей № (л.д. 17-18, 15-16).

Обязательства по оплате кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, требование Банка по ее погашению заемщиком не исполнено. В соответствии со ст.ст. 819, 811 п.2, п.4.2.3 условий кредитного договора, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями Кредитного договора.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 28 ноября 2017 года задолженность заемщика составила 558 094 рубля 96 копеек, в том числе: 444 855 рублей 47 копеек – основной долг, 64 506 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитом, 48 732 рубля 85 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Тулоев И.Ю. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 8 780 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Тулоева Ильи Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от 27 мая 2014 года в сумме 558 094 рубля 96 копеек, в том числе: 444 855 рублей 47 копеек – основной долг, 64 506 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитом, 48 732 рубля 85 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также возврат госпошлины по делу 8 780 рублей 95 копеек, всего 566 875 рублей 91 копейка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: