Решение по делу № 2-4262/2018 от 06.07.2018

Дело №2-4262/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

с участием помощника прокурора Андреева М.И.,

при секретаре Захаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника Анатолия Васильевича к АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мельник А.В. обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА», который впоследствии уточнил, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности мастера 1 группы слесарно-монтажного участка в цех №15, взыскании заработка за время вынужденного прогула в размере 290122 рубля 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Истец Мельник А.В. отказывается от заявленных требований к АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» в лице филиала «СРЗ «Непра» АО «ЦС «ЗВЕЗДОЧКА» о признании действий АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» по расторжению договора незаконным и о восстановлении на работе.

2. Истец Мельник А.В. частично отказывается от заявленных требований к АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» в лице филиала «СРЗ «Непра» АО «ЦС «ЗВЕЗДОЧКА» о взыскании компенсации морального вреда.

3. Ответчик АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» в лице филиала «СРЗ «Непра» обязуется изменить запись в трудовой книжке Мельника А.В. об увольнении, указав в ней причины увольнения: по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ) с 27.04.2018 г. на основании личного заявления Мельника А.В.

4. Ответчик АО «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» в лице филиала «СРЗ «Непра» обязуется не позднее 10 (десяти) дневного срока с даты утверждения настоящего мирового соглашения перечислить Истцу:

-средний заработок за период с 16.04.2018 по 26.04.2018 в размере 28350,00 рублей;

-расходы на оплату юридических услуг в размере 60000 рублей;

-сумму морального вреда в размере 26650 рублей.

Всего сумма к перечислению составляет 115000 рублей (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего мировое соглашение подлежащим утверждению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ясны и понятны.

Суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░ «░░░░░» ░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.