Решение по делу № 2-1364/2016 от 30.06.2016

Дело №2-1364/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рузаевка                                                      08 августа 2016 года

         Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

         при секретаре Кожаевой Л.В.,

         с участием в деле истца Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»,

         ответчика Барашкиной Г. Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Барашкиной Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО), далее Банк обратился в суд с вышеназванным иском к Барашкиной Г.Н., указав, что 07.10.2013 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428,432, 435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифов Банк «ТТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка - 34,0 %, с чем ответчик был согласен. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО) с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключения договора стали действия банка в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию банковского счета.

    Ответчик в нарушение Условий и положений законодательства уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств. Задолженность ответчика по состоянию на 03.05.2016 года составляет 85 187 рублей 49 копеек, из которых 41 358 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 10 184 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 28 800 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей, 4 844 руб. 36 коп. – проценты за просроченный долг.

Считает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

    Ссылаясь на положения статей 307-328, 329, 334-356, 408,428, 435,438,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Барашкиной Г.Н. 85 187 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 756 рублей 00 копеек.

     В судебное заседание истец своего представителя не направил, представитель истца по доверенности Лебедев С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Барашкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, конверты, направленные в ее адрес, были возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения».

            Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 07.10.2013 года Барашкина Г.Н. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 34 % годовых, в котором указала, что понимает и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта; в Условиях страхования по Пакетам страховых услуг (в случае согласия на подключение Пакета/Пакетов услуг); в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1; в Тарифах страховой компании и Банка по Пакетам страховых услуг (в случае согласия на подключение Пакета/пакетов услуг); в Графике платежей, действующем на момент его подписания, а также в Графике платежей, измененном в результате согласования Сторонами изменения существенных условий Договора в соответствии с разделом 7 настоящего Заявления (л.д. 9-11).

Данное заявление истцом было рассмотрено, как оферта и принято решение о выдаче Барашкиной Г.Н. на условиях, указанных ею в заявлении, кредита, сумма которого зачислена на ее счет.

Согласно разделу 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нуждыпогашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания Кредитором соответствующей суммы денежных средств со счета клиента в соответствии с пунктом 3.1.3 настоящих Условия, или с момента зачисления такой суммы на иной счет, который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (л.д.18).

В соответствии с разделом 7 вышеназванных Условий заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (л.д.19).

Барашкина Г.Н.условия указанного договора надлежащим образом не исполняла, чем нарушила принятые на себя обязательства. В связи с этим на 03 мая 2016 года задолженность по Кредитному договору составила 85 187 рублей 49 копеек, из которых 41 358 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 10 184 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 28 800 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей, 4 844 руб. 36 коп. – проценты за просроченный долг(л.д. 4).

Изложенные подтверждается указанными выше доказательствами, а также: движением денежных средств по лицевому счету (л.д.5-6), графиками платежей (л.д.7-8), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.12-15), движением денежных средств (л.д. 8), паспортом заемщика (л.д.16-17), анкетой (л.д.16), Уставом ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (л.д.23-32), свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговоморгане по месту нахождения на территории Российской Федерации, Генеральной лицензией на осуществление банковских операций (л.д.30).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно представленному истцом расчету (л.д.4) общая сумма задолженности Барашкиной Г.Н. по указанному выше кредитному договору по состоянию на 03.05.2016 года составила 85 187 рублей 49 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 756 рублей (л.д.3), понесенные истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

        Взыскать с Барашкиной Г. Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 07 октября 2013 года в размере 85 187 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 рублей, а всего 87 943 (восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                         М.У.Гурина.