Решение по делу № 2-1550/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1550/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцева И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участиемпредставителя истца Лавриненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 сентября 2015 года дело по иску Артемова Ю.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составление акта осмотра транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко А.И., действуя в интересах Артемова Ю.А., обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещении в размере <....>., расходов на проведение независимой оценки оценочной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <....> руб., составление акта осмотра транспортного средства в размере <....> руб., расходов услуг представителя в размере <....> руб., неустойки в размере <....> руб., штрафа за нарушения прав потребителя в размере 50% от невыплаченных сумм страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование требований указал, что с __.__.__ по __.__.__ в ____ Республики Коми произошло повреждение автомобиля <....>, а именно был разбит задний бампер и задняяч левая фара. Автомобиль <....> застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства – полное КАСКО («Хищение» и «Ущерб»). Согласно страхового договора на оказание услуг страховая компания берет на себя ответственность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю при наступлении каждого страхового случая (хищение, пожар, противоправные действия третьих лиц, в результате ДТП, сход снега и прочих страховых случаев) во время действия договора серия №__ После ДТП потерпевший __.__.__ обратился в свою страховую компанию, где ему сообщили, что необходимо собрать документы и прислать в офис. __.__.__ весь пакет документов истец направил в ОАО «АльфаСтрахование», который получен ответчиком __.__.__. Согласно Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники СК ОАО «АльфаСтрахование» страховая компания обязана в течение 15 рабочих дней после подачи всех документов произвести выплату или направить мотивированный отказ (п. 11.3). На __.__.__ ответчиком не была произведена страховая выплата. __.__.__ ответчику была направлена досудебная претензия с предложением оплатить стоимость ремонта поврежденного транспортного средства и выплатить неустойку, согласно договора КАСКО. __.__.__ почтовая корреспонденция (досудебная претензия, отчет №__ эксперта, квитанция и т.д.) была вручена ответчику. На __.__.__ условия договора КАСКО страховая фирма не выполнила. Истцу причинены нравственные и моральные переживании из-за невыполнения страховой компанией своих обязательств.

Истец Артемов Ю.М. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Лавриненко А.И. поддержал исковые требования согласно доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений на иск суду не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 6.1 Правил страхования наземного транспорта, утвержденных ОАО «АльфаСтрахование» от __.__.__ №__ (далее – Правила страхования) договор страхования заключается сроком на один год, если в нем не предусмотрено иное (л.д. 33).

Между Артемовым Ю.М. и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО полное (Повреждение, Хищение)) на период с __.__.__ сроком на один год с размером страховой премии 33700 руб. и вариантом выплаты страхового возмещения на условиях Правил страхования и Приложения 1, исключая Приложение 2 к Правилам (л.д. 26).

Из копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __.__.__ следует, что в период времени с 18-00 __.__.__ до 08-00 __.__.__ в дворовой территории ____, неустановленный водитель неустановленного т/с при неустановленных обстоятельствах совершил наезд на стоящую а/м <....>, принадлежащую Артемову Ю.М., причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП (л.д. 49-оборот).

Согласно копии справки № ____ о дорожно-транспортном происшествии при ДТП повреждено: ЛКП заднего бампера, разбит задний бампер, разбита задняя левая блок фара (л.д. 49).

__.__.__ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате (требование о возмещении вреда), в котором указал, что припарковал свой автомобиль возле ____ в ____, выйдя из дома __.__.__ обнаружил повреждения ТС: разбит задний бампер; молдинг (спойлер нижн. губа) заднего бампера – повреждено ЛКП; разбит задний левый фонарь. Данное заявление, согласно почтового уведомления, получено ОАО «АльфаСтрахование» __.__.__ (л.д. 6, 48).

Пунктом 11.3 Правил страхования установлено, что выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств производится после получения от страхователя всех запрошенных документов в течение 15 рабочих дней по рискам Повреждение, Ущерб по дополнительному оборудованию, Гражданская ответственность владельцев транспортных средств, Несчастный случай (л.д. 39-оборот).

В установленный договором страхования срок ответчик не произвел истцу выплату страхового возмещения.

Суд принимает расчёт о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по оценке оценщика ФИО5 (л.д. 11-20). В отчёте ФИО5 приведен подробный расчёт стоимости восстановительного ремонта. Размер ущерба (рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту) <....> руб. суд признаёт обоснованным. Отчёт ФИО5 соответствует требованиям Федерального закона от __.__.__ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и Федеральным стандартам оценки.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составит __.__.__ руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно полису страхования размер страховой премии составляет <....> руб., таким образом, максимальный размер неустойки по настоящему делу составляет <....> руб.

Размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с __.__.__ (15 рабочих дней с даты поступления документов ответчику – __.__.__) по __.__.__ (дата рассмотрения дела судом) составит <....> руб. (<....> руб.(страховая премия) * 3% * <....> дней), но не более <....> руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В связи с тем, что ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, то у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса о снижении размера неустойки по собственной инициативе.

В пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, в силу ст. 15 ГК РФ суд признаёт необходимыми расходы Артемова Ю.М., по проведению оценки ущерба, осмотра транспортного средства, в размере <....> руб., составлении акта осмотра транспортного средства в размере <....> руб. (л.д. 27, 28).

Также суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ от __.__.__ №__ «О защите прав потребителей» в размере <....> руб., находя ответчика виновным в невыплате страхового возмещения истцу в полном объеме, а заявленный истцом размер морального вреда <....> руб. - завышенным.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика недополученных средств страхового возмещения, расходов на проведение независимой оценки, неустойки, компенсации морального вреда с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составит <....> х 50%)).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию представительские расходы. Артемовым Ю.М. оплачены юридические услуги представителя в размере <....> руб. (л.д. 8,9). Учитывая юридическую сложность дела, объём проделанной представителем работы, а также частичный отказ в удовлетворении исковых требований, суд полагает, что размер расходов на оплату услуг представителя в сумме <....> руб. соответствует требованиям разумности, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца остальной части судебных расходов в размере <....> руб.

Размер госпошлины в доход местного бюджета, подлежащий взысканию с ответчика, составит <....>).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Артемову Ю.М. сумму страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере <....> руб., расходы на проведение независимой оценки оценочной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <....> руб., расходы по составлению акта осмотра поврежденного транспортного средства в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., неустойку в размере <....> руб., штраф в размере <....> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб.

Отказать Артемову Ю.М. в исковых требованиях к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере, превышающем <....> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере, превышающем <....> руб.

Взыскать открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ «Инта» в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2015 в 17 час.

Судья И.М. Румянцева