Решение по делу № 2-5445/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-5445/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007310-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Вологда                       12 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А. В. к ООО «7 СОВ», ООО «Пегас» о защите прав потребителей

установил:

21.02.2022 между ООО «7 СОВ»(турагентом) и Богдановым А.В. был заключен договор на реализацию туристского продукта № ЗА27759, в соответствии с которым туроператор ООО «Пегас» должен был в период с 16.03.2022 по 22.03.2022 предоставить Богданову А.В. на состав семьи из 3-х человек тур в Турцию, курорт Белек, отель Bellix Deluxe Hotel 5*.

Стоимость тура составила 94 700 руб. и была оплачена Богдановым А.В. 21.02.2022.

ООО «7 СОВ» перевело ООО «Пегас» в счет оплаты тура 87 743,92 руб. остальная сумма в размере 6 956,08 руб. была удержана ООО «7 СОВ» в качестве агентского вознаграждения.

Воздушное пространство стран Евросоюза было закрыто для российских авиакомпаний 28.02.2022. В связи с чем туристский продукт не был предоставлен.

12.03.2022 Богданов А.В. обратился в ООО «7 СОВ» за возвратом денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были.

11.05.2022 Богданов А.В. обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ООО «7 СОВ», ООО «Пегас» денежные средства, оплаченные за тур, в размере 94 700 руб, неустойку 94 700 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, штраф.

01.07.2022 ООО «7 СОВ» вернуло Богданову А.В. 6 956,08 руб. В связи с чем определением суда от 15.08.2022 производство по делу по требованиям к ООО «7 СОВ» было прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец Богданов А.В. просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ООО «Пегас» и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пегас» не явился. Представил мировое соглашение и ходатайство о его утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.

    Суд, заслушав истца, ознакомившись с текстом мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 12.10.2022, заключенное между Богдановым А. В. (истец), с одной стороны, и ООО «Пегас» (ответчик), с другой стороны, о нижеследующем:

1.Стороны признают, что ответчик ООО «Пегас» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 87 743(восемьдесят семь тысяч семьсот сорок три) рублей 92 коп. в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «7 СОВ» и аннуляции тура истца по заявке 6350304 в течении 7(семи) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Пегас» в полном объеме.

2. Ответчик обязуется перечислить указанную в п.1 мирового соглашения сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Богданов А. В.;

№ расчетного счета получателя: №;

ИНН: 7707083893, Банк получателя: Вологодское отделение № 8638 ПАО Сбербанк;

БИК:041909644;

к/с:№

3.В случае нарушения ответчиком срока, установленного в п.1, ответчик дополнительно выплачивает истцу штраф в размере 30% от суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения.

4.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

6.Стороны обязуются в будующем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

7.Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подпирсанием ими мирового соглашения. Текст ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч.4 ст.1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

9.Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ стороны просят Вологодский городской суд Вологодской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу в этой части прекратить.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским городским судом Вологодской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х одинаковых экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Вологодского городского суда Вологодской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску Богданова А. В. к ООО «Пегас» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                  О.А. Улитина