Решение по делу № 2-3126/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-3126/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Смирнове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 марта 2015 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Козлову С.И., Мокиеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Козлову С.И., Мокиеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., государственной пошлины в размере ..., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ** ** ** года между истцом и ответчиком Козловым С.И. заключен кредитный договор №..., кредит предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере ... на счет №.... Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Мокиев А.Г. был заключен договор поручительства, а также договор залога с Козловым С.И. В нарушение условий договора должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность составляет ..., которая складывается следующим образом: основной долг ..., ... - проценты за пользование кредитом, ... – платы за пропуск платежей, ... – процентов за просроченный долг.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, судебное извещение на их имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Козловым С.И. (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб. на срок ... под ... годовых.

Указанная сумма кредита в размере ... рублей была выдана Козлову С.И. ** ** ** года путем перечисления на расчетный счет №....

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство физического лица Мокиевым А.Г.

В целях реализации кредитного договора между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (Банк) и Мокиевым А.Г. был заключен договор поручительства №... от ** ** **. По условиям указанного договора поручительства последний обязался перед кредитором отвечать за исполнение Козловым С.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ** ** ** года, заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно п. 8 Договора, Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов и Тарифы Банка.

В соответствии с п. 2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в Кредитном договоре. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, а также в случаях, описанных в п.п. 2.1.8, 2.1.9 настоящих условий. Сумма последнего платежа должна уточняться Заемщиком у Кредитора.

В соответствии с п. 4.8 Кредитного договора Кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или в его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений Кредитного договора, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, Заемщиком, выступающим в качестве Залогодателя, с которыми кредитор заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика в случае нарушения срока возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами договору не исполнял.

Согласно представленному банком расчету, на ** ** ** года общая сумма задолженности составила ... рублей, которая складывается следующим образом: основной долг ... рублей, ... рублей - проценты за пользование кредитом... рублей – платы за пропуск платежей, ... рублей – процентов за просроченный долг.

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом о взыскании с ответчиков солидарно.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Согласно нормам указанной статьи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 договора поручительства ** ** ** от ** ** ** года, заключенным истцом с Мокиевым А.Г., предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнением Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №... от ** ** **., заключенному между Банком и Заемщиком, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Как следует из договора поручительства Мокиев А.Г. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора №... от ** ** ** года.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчиков направлялись «уведомление и требование о погашении задолженности». Однако каких-либо действий со стороны ответчиков не последовало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 364 Гражданского кодекса РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года на общую сумму ... руб. являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ** ** **. между банком и ответчиком был заключен договор о залоге.

Согласно п. 1 договора о залоге №... от ** ** ** года в залог было передано транспортное средство – ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска: ** ** ** №..., шасси: №..., кузов отсутствует. Залоговая стоимость заложенного имущества составила ....

Статьей 350 ч. 2 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 351 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346); иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца, установив начальную продажную цену транспортного средства – ... ..., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска: №... двигатель № №..., шасси: №..., кузов отсутствует в размере ...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Козлова ** ** **, Мокиева ** ** ** в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Козлову С.И., транспортное средство – ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска: №..., двигатель №..., шасси: №..., кузов отсутствует, установив залоговую стоимость имущества в качестве начальной продажной цены в размере ... рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Л.А. Батова