Решение по делу № 2-114/2018 от 15.11.2017

Дело №2-114/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием истца Ефремова С.А., представителя ответчика администрации городского округа Кашира по доверенности Гришиной А.В., третьего лица Ледовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2018 года по иску Ефремова ФИО13, Ефремовой ФИО14, Ефремова ФИО15 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ефремов С.А., Ефремова Т.Н., Ефремов А.А. обратились с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просят суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ефремовой ФИО17, Ефремовым ФИО18, Ефремовым ФИО19 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с границами в координатах:

Номера точек	Длина линии (м)	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований истцы Ефремов С.А., Ефремова Т.Н., Ефремов А.А., ссылаясь на нормы материального права указанные в иске, мотивируют их тем, что на основании Распоряжения администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га /<адрес>/ садоводческому товариществу «Радуга», в том числе в общую совместную собственность земли общего пользования площадью <данные изъяты> га, в собственность членов садоводческого товарищества <данные изъяты> га, согласно представленного списка членов садоводческого товарищества «Радуга». Данный факт подтверждается Архивной выпиской из Распоряжения администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом ДД.ММ.ГГГГ №, а также Архивной выпиской из приложения к распоряжению администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на землю садоводческому товариществу «Радуга» /<адрес>/ от ДД.ММ.ГГГГ №. Картой-планом границ земельного участка спорный земельный участок определен на местности. ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследниками к его имуществу является супруга Ефремова Т.Н. и дети Ефремов С.А., Ефремов А.А. Истцы по закону являются наследниками первой очереди, завещание ФИО47. не оформлялось. После смерти ФИО21 открылось наследство, состоящее из имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный земельный участок фактически перешел во владение истцов сразу же после смерти ФИО23 Истцы, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (облагораживали земельный участок, использовали его по назначению, платили членские взносы), что подтверждается членской книжкой. Истцы обратились к нотариусу, но нотариусом ФИО24 отказано в устной форме в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, с разъяснением права обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В связи с тем, что ФИО25 при жизни не получал свидетельство о праве собственности в отношении спорного земельного участка, включить данный участок в состав наследства во внесудебном порядке не представилось возможным (л.д.7-9 - исковые требования).

     Истцы Ефремова Т.Н. и Ефремов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истец Ефремов С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

     Представитель ответчика администрации городского округа Кашира – Гришина А.В. возражала против удовлетворения требований заявленных истцами, так как ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО26

Третье лицо - Ледовских О.В. просила суд исковые требования Ефремова С.А., Ефремовой Т.Н., Ефремова А.А. удовлетворить, подтвердив фактическое принятие истцами наследства в виде спорного земельного участка, после смерти наследодателя ФИО27 и пользование этим участком истцами по настоящее время.

Третьи лица - Гриненко А.А., Сухов Н.П. и представитель третьего лица СНТ «Радуга» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования заявленные истцом от третьих лиц не поступило. От СНТ «Радуга» представлены сведения, что задолженности по членским взносам и целевым взносам за все годы пользования земельным участком и по ДД.ММ.ГГГГ год не имеется.

Выслушав объяснения истца Ефремова С.А., возражения представителя ответчика, мнение третьего лица Ледовских О.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»: в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

Судом установлено, что Распоряжением администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на землю садоводческому товариществу «Радуга» /<адрес>/ садоводческому товариществу «Радуга» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га /<адрес>/, в том числе в общую совместную собственность земли общего пользования площадью <данные изъяты> га, в собственность членов садоводческого товарищества <данные изъяты> га, согласно представленного списка, участки площадью <данные изъяты> га считать резервными администрации района (л.д.22).

Архивная выписка из приложения к распоряжению администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на землю садоводческому товариществу «Радуга» /<адрес>/, выданная ДД.ММ.ГГГГ за № архивным отделом администрации городского округа Кашира, удостоверяет, что в списке членов садоводческого товарищества «Радуга» за № значится ФИО28, № участка -№ (л.д.23).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Граница земельного участка и категория земель не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.34-35).

    Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками к имуществу умершего ФИО30 являются супруга Ефремова Т.Н. и дети Ефремов С.А., Ефремов А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д.28, л.д.29, л.д.30).

На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО33 был зарегистрирован постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с ним проживали Ефремов С.А., Ефремов А.А., Ефремова Т.Н. (л.д.33).

    Из представленных истцами Ефремовым С.А., Ефремовым А.А., Ефремовой Т.Н. доказательств и пояснений третьего лица Ледовских О.В. установлено, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО34

Таким образом, истцами представлены доказательства, что в установленные законом сроки они приняли наследство после смерти ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Планом земельного участка с кадастровым номером № установлена его площадь, находящегося в фактическом пользовании, которая составила 600 кв.м. Межеванием также определены границы земельного участка с учетом фактического землепользования. Спора по границам не имеется (л.д.24, л.д.25, л.д.26).

Согласно части 1 Статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» - в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно части 9 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» к основным характеристикам относится площадь объекта, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права общей долевой собственности Ефремова С.А., Ефремовой Т.Н., Ефремова А.А. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Ефремова ФИО36, Ефремовой ФИО37, Ефремова ФИО38 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости, удовлетворить.

Установить факт принятия Ефремовым ФИО39, Ефремовой ФИО40, Ефремовым ФИО41 наследства, открывшегося после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ефремовой ФИО43, Ефремовым ФИО44, Ефремовым ФИО45 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: не установлена, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, с границами в координатах:

Номера точек	Длина линии (м)	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина