РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/2019 по иску Леониной Е. М. к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Администрации городского округа Чехов Московской области к Леониной Е. М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Леонина Е.М. обратилась в суд к Администрации городского округа Чехов Московской области с исковыми требованиями: признать за Леониной Е. М. право собственности на земельный участок общей площадью 2 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с описанием поворотных точек границы земельного участка по следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела.

Ответчик-представитель городского округа Чехов Московской области в судебном заседании исковые требования о признании права собственности за Леониной Е.М. не признала, обосновав свою позицию тем, что сведений о выделении земельного участка указанному лицу нет. Кроме того, приговором установлено, что земельный участок выбыл из владения Администрации городского округа Чехов Московской области путем хищения.

3-е лицо-представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась к Леониной Е.М. со встречными исковыми требованиями: истребовать из чужого незаконного владения Леониной Е. М. земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №

Представитель истца по встречному иску в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик по встречному иску-Леонина Е.И. и представитель 3-их лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела нашел исковые требования Леониной Е.И. не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Согласно материалам дела Леониной Е. М. было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок серия РФ<данные изъяты> в соответствии с которым на основании Постановления Баранцевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен безвозмездно в собственность земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Вместе с тем согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок в д.Мелихово, выданного на имя Леониной Е.М.

Согласно сведениям, представленным из архива городского округа Чехов, сведений о выделении земельного участка гр.Леониной Е.М. нет, в списках к постановлению Баранцевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ее фамилия не значится.

Земельный участок с кадастровым номером № не огорожен забором, границы не закреплены на местности межевыми знаками, на территории произрастает кустарниковая и древесная растительность, поросль, строения отсутствуют, что подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с №, а сведения о Леониной Е.С. как о собственники содержаться в ЕГРН.

Как установлено приговором Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ФИО2 обвиненных в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.4, ст.30, ч.3, ФИО2, ФИО3, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах всех членов группы, подыскали Леонину Е.М., к которой обратились с просьбой зарегистрировать на свое имя право собственности на земельный участок, введя при этом ее в заблуждение относительно способа оформления права собственности на участок, и получив от последней согласие, сообщили неустановленному следствием лицу паспортные данные Леониной Е.М., необходимые для изготовления поддельного свидетельства на право собственности на землю.

Затем, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, используя паспортные данные Леониной Е.М. изготовили поддельное свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леониной Е.М., содержащее заведомо ложные сведения о том, что последней на основании Постановления Баранцевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,22 га, расположенный в д. Мелихово Баранцевского сельского округа, которое впоследствии передало ФИО3 с целью дальнейшего оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Свидетель Леонина Е.М. в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что ее супругом был ФИО4, работавший охранником в ООО «Автодизайн», скончался ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ её покойный супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. попросил у неё паспорт и пояснил, что один близкий знакомый, не пояснив кто именно, попросил временно оформить на неё земельный участок, расположенный в Чеховском районе Московской области, при этом она не помнит, каким образом, данный знакомый обосновал свою просьбу. Она, доверяя своему супругу, согласилась и передала последнему свой паспорт. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своего супруга вместе с ним приехала в кадастровую палату расположенную в <адрес>, при этом супруг сдал регистратору пакет документов, которые она не читала, после чего она расписалась в заявлении по факту сдачи документов, однако само заявление не читала и что именно было сдано регистратору в кадастровую палату ей неизвестно, насколько она помнит, супруг также не читал данное заявление. Насколько она помнит, в этот день они с супругом ездили в кадастровую палату одни, при этом супруг пояснил, что его знакомый сказал, что оформление на неё земельного участка носит исключительно формальный и временный характер, при этом она даже не знала какой площади этот участок и его местоположение, поскольку никогда не пользовалась им, так как не являлась его собственником.

Приговором Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ФИО2 обвиненных в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.4, ст.30, ч.3, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № выбыл из владения муниципального образования городской округ Чехов противоправно. Администрация городского округа Чехов признана потерпевшей.

Указанный приговор имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Сведения добытые при производстве по уголовному делу, относится к письменным доказательствам.

Судом на основании представленных доказательств установлено, что спорный земельный участок предоставлен Леониной Е.М. на основании поддельных правоустанавливающих документов.

Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 167 ГПК РФ, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 2 В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В силу п. 2 ст. 214 ГК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являлась государственной собственностью. Для перехода права собственности на земельный участок, включенный в границы населенного пункта, необходимо волеизъявление собственника такого земельного участка, принятое федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 10/22 РѕС‚ 29 апреля 2010 Рі. "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав" РІ случаях, РєРѕРіРґР° между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные СЃ последствиями недействительности сделки, СЃРїРѕСЂ Рѕ возврате имущества собственнику РїРѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 301, 302 ░“░љ ░ ░¤.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 302 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░·░Ѕ░°░‚░Њ (░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ), ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ
░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ
░ѓ░‚░µ░Ђ░Џ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░»░░░†░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░ѕ
░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ, ░»░░░±░ѕ ░І░‹░±░‹░»░ѕ
░░░· ░░░… ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░░░… ░І░ѕ░»░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░„– 10, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░ ░¤ ░„– 22 ░ѕ░‚ 29.04.2010 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І", ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‘░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░є░°░¶░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░Ѓ░µ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░‘░» ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░°░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░І░ѕ ░І░Ѓ░‘░ј, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј. ░Ў░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░І, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 12 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░‰░░░‚░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 60 ░—░љ ░ ░¤ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░“░љ ░ ░¤,░—░љ ░ ░¤,░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.2,3,56,61,67,68,167,194-199, ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░њ. ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░…░ѕ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░…░ѕ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░њ. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2200 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░…░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░’.░›.░’░°░Ѓ░░░»░µ░І░░░‡

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3200/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Леонина Елизавета Михайловна
Другие
ЛЕОНИНА Е.М.
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
ФФГБУ ФКП Росреестра
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2019Передача материалов судье
01.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2019Судебное заседание
01.11.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее