Решение от 11.10.2022 по делу № 33-5943/2022 от 29.08.2022

Судья Захарова С.И.                                                                     В окончательной форме изготовлено

17.10.2022 года

Дело № 33-5943/2022

УИД 77RS0034-02-2021-029230-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Задворновой Т.Д.,

судей Суринова М.Ю., Фокиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозюк И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 октября 2022 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Лебедева Сергея Александровича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 18 июля 2022 года, которым с учетом определения Ростовского районного суда Ярославской области от 04 августа 2022 года об исправлении описки, постановлено:

«Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Лебедева Сергея Александровича (паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) 1/3 часть долга за период с 07.10.2015 года по 08.02.2016 года в размере 25 641, 45 руб., из которых основной долг - 19 000 руб., долг по процентам за пользование кредитом – 6 641,45 руб.

Взыскать с Лебедева С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы в размере 3 700 рублей по оплате услуг представителя, а также госпошлину в размере 851,46 рублей».

Заслушав доклад судьи областного суда Фокиной Т.А., судебная коллегия

установила:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Лебедеву С.А., просит взыскать долг по кредитному договору № от 07.11.2014 года, заключенному с АО «Альфа Банк» на сумму 300 тыс. руб.

В обоснование искового заявления указано, что 03.10.2018 года АО «Альфа Банк» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права кредитора по указанному кредитному договору. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Лебедева С.А. долга, однако впоследствии он был отменен. Истец просит взыскать часть долга (в размере 1/3 от размера общей задолженности) за период с 07.11.2014 года по 25.02.2016 года в сумме 70 041,90 руб., из которых - 67 794,09 руб. - основной долг, 2 247, 81 руб. – проценты за пользование кредитом. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере 2 301,26 руб. (госпошлина, уплаченная при подаче иска) и 10 000 руб.- судебные издержки.

Судом принято указанное выше решение, с которым не согласился Лебедев С.А.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из наличия заключенного 07.11.2014 года между АО «Альфа Банк» и Лебедевым С.А. кредитного договора №, по которому у заемщика Лебедева С.А. образовалась задолженность за указанный в иске период, право требования которой на основании договора № уступки требований от 03.10.2018 года передано истцу ООО «Экспресс-Кредит». Также судом по заявлению ответчика применен срок исковой давности к периоду задолженности образовавшейся до 07.10.2015 года.

С выводом суда о наличии у ответчика Лебедева С.А. задолженности по кредитному договору от 07.11.2014 года за период с 07.10.2015 года по 08.02.2016 года включительно судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и нормам гражданского законодательства, в частности ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 07.11.2014 года на основании заявления № Лебедева С.А. (л.д.66) между АО «Альфа Банк» и Лебедевым С.А. заключен кредитный договор № (счет №) на сумму 300 тыс. руб. под 21.49% годовых сроком на 36 месяцев. По условиям договора кредит погашается ежемесячными платежами в соответствии с графиком, сумма платежа 11 400 руб. (л.д.70 оборот).

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление содержит иной номер кредитного договора (№), чем тот, что указан в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей (№), что служит основанием для отказа в исковом заявлении, судебная коллегия отклоняет, поскольку ответчиком не оспаривался факт заключения кредитного договора с АО «Альфа-Банк» 07.11.2014 года на сумму 300 000 руб., по данному договору ответчиком на открытый связанный с кредитным договором счет вносились денежные средства в счет списания по кредитному договору, что следует из выписки по счету. Сведений о заключении между АО «Альфа-Банк» и Лебедевым С.А. другого кредитного договора на ту же сумму, в тот же день, суду не представлено и из материалов дела не следует, в связи с чем, суд правомерно пришел к выводу о наличии возможных дополнительных символов в номере кредитного договора, что связано со служебным использованием и не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Кредитный договор заключен сторонами в соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ добровольно, в письменной форме, с указанием всех существенных условий договора, к которым, в свою очередь, номер договора не относится.

Относительно доводов апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела материалов приказного производства в отношении Лебедева С.А. и как следствие отсутствии у суда сведений о дате обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа, судебная коллегия отмечает следующее.

В материалы дела представлена копия определения мирового судьи судебного участка №434 поселения Щербинка города Москвы от 22.11.2019 года об отмене судебного приказа №2-570/16 от 26.09.2016 года (л.д.9).

Суд при оценке доводов ответчика о применении срока исковой давности исходил из указанного определения, которым установлено, что судебный приказ был вынесен 26.09.2016 года, соответственно, на основании ст. ст. 196, 191, 200, 204, 201 ГК РФ суд к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору за период, предшествовавший 07.10.2015 года, применил срок исковой давности, отказал истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в указанной части, поскольку материал приказного производства согласно ответу мирового судьи №432 поселения Московский и «Мосрентген» был уничтожен по истечении срока хранения, в связи с чем не может быть предоставлен, вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа зарегистрировано 22.09.2016 года, следовательно, с учетом даты ежемесячного платежа по кредитному договору – 07-09 каждого месяца, данные сведения не имеют правового значения для разрешения спора и не повлияли на принятое судом решение в части применения срока исковой давности.

Поскольку судебный приказ был вынесен 26.09.2016 года (заявление о вынесени░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 22.09.2016 ░░░░), ░░░░░░░ 22.11.2019 ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 24.11.2021 ░░░░ (░.░.23 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ 07.10.2015 ░░░░ ░░ 08.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░», ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 400 ░░░░░░ (░.░.70 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2015 ░░░░ ░░ 08.02.2016 ░░░░ = 37 075 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ (░░░░░░░ 2015 ░. – 7256,25 + ░░░░░░ 2015 ░. 6 982,86 + ░░░░░░░ 2015 ░. 7767,25 + ░░░░░░ 2016 ░. 7 522,18 + ░░░░░░░ 2016 ░. 7 546,89); ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ = 19 924 ░░░░░ 57 ░░░░░░ (4 143,75+ 4417,14 + 3632,75 + 3877,82 + 3853,11).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2015 ░░░░ ░░ 08.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 57 000 ░░░░░░, ░ 1/3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ = 19 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 12 358, 48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 641,52 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 641,45 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2 247,81 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░ 70 041,90 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.20-21), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2021 ░░░░ (░.░.21 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.8). ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 760 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 8602183821) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 1/3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2015 ░░░░ ░░ 08.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 12 358, 48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 641,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 8602183821) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 760 ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░