№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белолипецкой Татьяна Александровны к Администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белолипецкая Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила:
- Включить в состав наследства умершей ФИО11 земельный участок площадью 300 кв.м. № расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства умершей ФИО12 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Белолипецкой Татьяной Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО13.
Включить в состав наследства умершего ФИО14 земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства умершего ФИО15 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Белолипецкой Татьяной Александровной, на земельный участок площадью 300 кв.м.с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Белолипецкой Татьяной Александровной, на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.
Третьи лица Александрова Т.А., Сапожникова И.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, с иском согласны, споров по границам земельного участка не имеют.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как следует из представленных документов, 20.11.1993года умерла ФИО16.
К имуществу ФИО17., было открыто наследственное дело №№ по заявлению наследника первой очереди - сына ФИО18, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежавшую ФИО19 на спорное имущество свидетельства не выдавались.
ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО21 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Люберецкого нотариального округа Гончаровой Н.В., наследственное дело к имуществу ФИО22 не заводилось.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-344/18 от 15.01.2018года установлен юридический факт, согласно которому ФИО23, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является родной тетей истца Белолипецкой Т.А. А ФИО24 являлся двоюродным братом истца Белолипецкой Татьяны Александровны.
ФИО25, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ода. А также ФИО26. принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома по адресу: <адрес> на основании Договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Вторая ? доля жилого дома принадлежит на праве собственности истцу Белолипецкой Т.А.
Истец Белолипецкая Т.А., является единственной наследницей к имуществу ее двоюродного брата ФИО27, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО28, но не оформившего права на вышеуказанное имущество.
Истец, являясь собственником ? доли жилого дома, фактически приняла наследство после смерти ФИО29.
Истцом представлены доказательства принадлежности спорного имущества наследодателям и фактического принятия ею наследства, исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░32.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░34 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.