Решение по делу № 2-265/2016 от 15.07.2016

Дело №2-265/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Васильевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Васильевой Т.А. заключен договор о предоставлении кредитной карты с суммой кредитного лимита в размере ... рублей с уплатой процентов в размере ...% годовых. ДД.ММ.ГГ на основании договора цессии произошла переуступка прав требований от ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Обществу.

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).

Однако после выдачи кредитной карты Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии с п. 6.7.5. Стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены Клиентов в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей Клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с п.6.13 Стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).

ДД.ММ.ГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Обществу.

Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии с разбивкой. Сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований. Полный расчет задолженности прилагается. На настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет ... рублей. Общество не производило начислений по переуступленным договорам цессии.

Требование о досрочном возврате кредита было направлено в адрес ответчика, однако последним не исполнено.

Таким образом (сумма, по которой был переуступлен данный договор не менялся) задолженность образована с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (на момент переуступки прав требований) составляет ... рублей, в том числе: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов; ... руб.- сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям).

На день подачи иска в суд требование истца не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требования, в счет погашения задолженности ни поступило ни одного платежа.

На основании изложенного, истец, ссылаясь на нормы закона, просит взыскать с ответчика Васильевой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца Общества, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя Кредитора и удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Васильева Т.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила. Мотивированного отзыва на иск, доказательства об уплате суммы долга кредитному договору не предоставила и ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее Банк) и Васильевой Т.А. заключен договор о предоставлении кредитной карты с суммой кредитного лимита в размере ... рублей с уплатой процентов в размере ...% годовых, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и иные установленные платежи в размере и сроки и на условиях заключенного договора.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с условиями заключенного договора Банк начал кредитование Васильевой Т.А. на сумму кредита в размере ... рублей, что подтверждается расчетом полной стоимости кредита по Кредитной карте (л.д.32).

В силу пунктов 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГ и перечня уступаемых прав требований, Банк передало Обществу право требования к Васильевой Т.А. вытекающее из кредитного договора о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГ. Общая сумма уступаемых цессионарию требований составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей, задолженность по уплате процентов в размере ... рублей, штраф по просроченной задолженности в размере ... рублей.

Новым кредитором Обществом должник по кредитному обязательству Васильева Т.А. письменно уведомлялся о состоявшейся уступке права требования от ДД.ММ.ГГ (л.д.73,75).

Следовательно, суд считает, что в рассматриваемых правоотношениях между Обществом и Васильевой Т.А. отсутствуют нарушения прав должника при заключении договора цессии, поскольку при уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, (ст.384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются, в связи с чем, произведенная уступка прав соответствует нормам действующего законодательства.

Соответственно, права (требования) кредитора, вытекающие из кредитного договора о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГ перешли от Банка к Обществу.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.6.7.5 стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентом в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний.

В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с примером расчета полной стоимости кредита по Кредитной карте предусмотрена ответственность заемщика за несоблюдение условий договора (платы за пропуск минимального платежа, совершенного в течение срока действия договора: впервые - ... рублей; 2-й раз – ... рублей; 3-й раз – ... рублей; 4-й раз – ... рублей, проценты за сверхлимитную задолженность по картсчету – ...%.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.6.13 стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на момент уступки права требования (л.д.76-80) видно, что задолженность Васильевой Т.А. по кредитному договору составляла в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей, задолженность по уплате процентов в размере ... рублей, штраф по просроченной задолженности в размере ... рублей, которые суд находит обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.

Ответчик, несмотря на распределение бремени доказывания, своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов суду не высказала, доказательств об оплате суммы долга не предоставила, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признает обстоятельства, связанные с наличием у нее долга по указанному кредитному договору. Представленные истцом расчет задолженности по кредиту судом проверены и признаны обоснованным.

При принятии решения по делу, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт получения им денежного кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату задолженности.

Гражданское процессуальное законодательство обязанность доказывания возлагает на стороны. Сторонам разъяснено содержание ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ходатайств об оказании в содействии в собирании и истребовании доказательств, стороны не заявляли. В связи с чем, при рассмотрении данного дела, суд исходит из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.

Несмотря на распределение бремени доказывания, ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что имеющийся долг перед истцом им был надлежаще исполнен.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Васильевой Т.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» общую сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ..., в том числе: сумма основного долга в размере ...; задолженность по уплате процентов в размере ...; штраф по просроченной задолженности в размере ..., а также возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

2-265/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Служба Взыскания "Редут"
Ответчики
Васильева Т.А.
Суд
Яльчикский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
yalchiksky.chv.sudrf.ru
15.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее