Решение по делу № 2-43/2022 (2-475/2021;) от 09.12.2021

22RS0044-01-2021-000789-71              Дело № 2-43/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск             28 февраля 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2022 по иску Мартыненко Алены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко Екатерины Романовны и Мартыненко Анастасии Романовны, к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартыненко Алена Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко Екатерины Романовны и Мартыненко Анастасии Романовны, обратилась с указанным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения) просит:

Снять запрет на совершение действий по регистрации, объявленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района Левиной В.М. от 11.03.2021, в рамках исполнительного производства от 23.12.2020 № 233986/20/22063-ИП, а именно:

1) Земельного участка, площадь 1 233 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

2) Земельного участка, площадь 2 358 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 2 358 кв.м;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

3) Здание, площадь: 54 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 54 кв.м;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

В обоснование исковых требований истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска и Рубцовского района Левиной В.М., находится на исполнении исполнительное производство от 23.12.2020 № 233986/20/22063-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1203/2019 вынесенного 08.05.2019 мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскателем - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН 7706092528. 11.03.2021 судебным приставом-исполнителем, в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. По информации, полученной из Управления федеральной службы государственной регистрации от 29.11.2021 за должником по праву общей долевой собственности зарегистрирована 1/4 доли указанного выше имущества. Остальная часть имущества принадлежит по праву общей долевой собственности Мартыненко Алене Александровне, Мартыненко Екатерине Романовне, Мартыненко Анастасии Романовне на основании договора дарения от 13.09.2012, дата регистрации 26.09.2012, по 1/4 доли в праве собственности каждому. С должником по исполнительному производству, ФИО4, до января 2019 года, истец состояла в брачных отношениях. Он является отцом её несовершеннолетних детей Мартыненко Екатерины Романовны и Мартыненко Анастасии Романовны. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство на 1/4 долю в праве собственности, принадлежащего ему имущества. Так как наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, 08 сентября 2021 года, истец обратилась к нотариусу Папоротной Е.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заведено наследственное дело № 219/2021. Нотариус свидетельства не выдал, в связи с тем, что наложен запрет на регистрационные действия. Объяснила, что выдаст свидетельство после снятия запрета. Для снятия запрета необходимо погасить долг наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества. Кадастровая стоимость 1/4 доли имущества, принадлежащая ФИО4 на праве собственности равна 111 702 руб. (446806 руб. = 175 694 руб. 58 коп. + 91 870 руб. 83 коп. + 179 240 руб. 58 коп.). В состав наследства также входят денежные средства в размере 21 142 руб. - заработная плата СПК им. Кирова.

19 октября 2021 года истец оплатила часть долга по исполнительному производству в размере 112 000 руб. Денежные средства поступили на счет ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

21.01.2022 истец оплатила в счет погашения долга по исполнительному производству № 233986/20/22063-ИП сумму в размере 20 846 руб.

В это же время направила платежный документ судебному приставу-исполнителю и взыскателю, уведомив об оплате долга в пределах стоимости унаследованного имущества. Судебный пристав-исполнитель запрет на совершение действий по регистрации не сняла, указала, что для снятия запрета необходимо погасить всю имеющуюся задолженность. Считает, что с момента погашения долга наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и с учетом смерти должника, необходимость в мерах на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, отпала. В настоящее время действующий запрет ограничивает права истца и права наследников. Истец не является стороной в исполнительном производстве, но не может в полной мере распорядиться своей долей имущества, а наследники не могут получить и зарегистрировать своё наследственное право.

Истец Мартыненко А.А. и представитель истца Щелокова Л.А. в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», третьего лица ООО «Айди Коллект» и третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю Левина В.М. в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В ст. ст. 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что задачами исполнительного производства являются, в том числе правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска и Рубцовского района Левиной В.М., находится на исполнении исполнительное производство от 23.12.2020 № 233986/20/22063-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1203/2019 вынесенного 08.05.2019 мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскателем - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН 7706092528. 11.03.2021 судебным приставом-исполнителем, в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении следующего недвижимого имущества: земельного участка, площадь 1 233 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 2 358 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

В соответствии с материалами наследственного дела № 219/2021, Мартыненко А.А., действующая в интересах несовершеннолетних дочерей Мартыненко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мартыненко Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротной Елены Юрьевны, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются: отец - ФИО9, мать - ФИО10, дочери - Мартыненко А.Р., Мартыненко Е.Р. Отец и мать наследодателя отказались от реализации своего права на получение причитающейся им доли наследственного имущества. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованием является переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего к другим лицам. При этом собственниками наследственного имущества становятся лица, указанные в завещании, а если такового нет - наследование осуществляется по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, то есть смерть наследодателя.

Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина - наследодателя, после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, в связи с чем, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьёй 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определённых отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства входит:

денежные средства в размере 21 142 руб. - заработная плата СПК им. Кирова;

1/4 доли земельного участка, площадью 1233 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость 1/4 доли 22 967,71 руб. ( 91 870,83 руб. :4).

1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 2 358 кв.м; кадастровая стоимость 1/4 доли 43 923,65 руб. (175 694,58 руб. : 4).

1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 54 кв.м; кадастровая стоимость 1/4 доли 44 810,15 руб. (179240,58 руб. : 4).

Общая стоимость наследственного имущества составляет 132 843,51 руб.

Соответственно стоимость унаследованного имущества Мартыненко А.Р., Мартыненко Е.Р. по 66 421,76 руб. каждой.

В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель в качестве исполнительных действий вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

Из анализа вышеназванных норм права, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, следует, что бремя доказывания принадлежности имущества лежит на лице, не участвующем в исполнительном производстве, считающим арестованное имущество своим, т.е. на истце.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками спорного имущества являются наследники ФИО4 - Мартыненко А.Р., Мартыненко Е.Р.

Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом Мартыненко А.А. в кассу филиала Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» в счет погашения кредита 0031776113РКСБ/2017-820 от 04.09.2017 на имя ФИО4 внесено 112 000 руб.

25.01.2022 истцом в рамках исполнительного производства № 233986/20/22063-ИП оплачено 20 846 руб.

Общая сумма произведенных истцом платежей по указанному исполнительному производству составляет 132 846 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения спорного недвижимого имущества от ограничений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 233986/20/22063-ИП.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыненко Алены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко Екатерины Романовны и Мартыненко Анастасии Романовны, к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости удовлетворить.

Снять запрет на совершение действий по регистрации, объявленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района Левиной В.М. от 11.03.2021, в рамках исполнительного производства от 23.12.2020 № 233986/20/22063-ИП, а именно:

1) Земельного участка, площадь 1 233 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

2) Земельного участка, площадь 2 358 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 2 358 кв.м;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

3) Здание, площадь: 54 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 54 кв.м;

Номер государственной регистрации №, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Общая долевая собственность.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий      Е.Г. Сорокина