Решение по делу № 2-1247/2022 от 02.09.2022

    УИД 38 RS0017-01-2021-002431-56

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                                       02 ноября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дроздовой С.В., Дроздову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дроздовой С.В., Дроздову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата обезличена; дата обезличена полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк). дата обезличена между банком и Дроздовым С.А. был заключен кредитный договор номер обезличен (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил Дроздову С.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. Дроздов С.А. умер дата обезличена. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 1590 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 1590 дней. Дроздов С.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на дата обезличена общая задолженность составляет <данные изъяты>, просроченная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> Просит суд взыскать с Дроздовой С.В., Дроздова М.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,59 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Дроздов М.С. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании суду пояснил, что в наследство он не вступал, наследства после отца Дроздова С.А., умершего дата обезличена нет; дом, расположенный в <данные изъяты>, сгорел в 2007 году. Просил в удовлетворении иска отказать.

    Ответчик Дроздова С.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что имущества после супруга Дроздова С.А., умершего дата обезличена, нет; дом в <данные изъяты> сгорел в 2007 году; они проживают по другому адресу. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дроздов С.А. дата обезличена обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита. ПАО «Совкомбанк» на основании заявления заключил договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под 28,9% годовых на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты>. Срок платежа – по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 11.10.2019 в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что заемщиком Дроздовым С.А. обязательства по кредитному договору не выполнены. Дроздов С.А. умер дата обезличена.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии актовой записи о смерти номер обезличен от дата обезличена, составленной отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записей актов гражданского состояния <адрес обезличен>, Дроздов С.А., дата обезличена рождения, уроженец <данные изъяты>, умер дата обезличена в <данные изъяты>.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен Дроздова С.А., умершего дата обезличена, видно, что в нем имеются: свидетельство о смерти Дроздова С.А., дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего дата обезличена в <данные изъяты>; заявление Дроздовой С.В. от дата обезличена, дата обезличена о том, что дата обезличена умер Дроздов С.А., наследником по закону является супруга Дроздова С.В., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 8586/0306 Иркутского отделения № 8586 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Дроздова С.А., умершего дата обезличена, является супруга Дроздова С.В., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями, компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе №8586/0306 Иркутского отделения № 8586 ПАО «Сбербанк России» по счету номер обезличен (ранее счет номер обезличен) счет открыт 11.03.1981г., остаток на текущую дату составляет <данные изъяты>; остаток на 20.06.1991г. составлял <данные изъяты>; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дата обезличена следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Дроздова С.А. на объекты недвижимого имущества.

Из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 02.12.2021 видно, что транспортных средств на Дроздова С.А., дата обезличена рождения, не зарегистрировано.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 17 от 25.11.2021 видно, что Дроздов С.А. не состоит на учете в налоговом органе.

Из ответа областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 19.10.2022 видно, что в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области за Дроздовым С.А., дата обезличена рождения.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статье 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу п.1 ст. 418 ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Дроздов М.С. в наследство не вступал; Дроздова С.В. получила компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>, денежных средств на счете наследодателя Дроздова С.А. в ПАО «Сбербанк России» не имеется; суд приходить к выводу, что наследственное имущество, из стоимости которого можно было бы взыскать сумму задолженности по кредитному договору, отсутствует. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

ПАО «Совкомбанк» согласно платежного поручения №147 от 26.10.2021 оплатил государственную пошлину в размере 2145,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2145,59руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Дроздовой С.В., Дроздову М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2145,59 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                        Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022.