Материал №12-55/2020
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белово |
25 февраля 2020 года |
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаймарданова С.М., рассмотрев жалобу Шаймарданова С.М. на постановление мирового судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Шаймарданов С.М. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивируя тем, что вынесенное мировым судьей постановление незаконно и необоснованно, постановление №№ не получал, в постановлении указан не его автомобиль.
В судебном заседании Шаймарданов С.М. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП административно-наказуемым является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., направлено Шаймарданову С.М. ДД.ММ.ГГГГ г. и получено им ДД.ММ.ГГГГ г., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., указанным постановлением Шаймарданову С.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.
Доводы Шаймарданова С.М. о том, что из отчета об отслеживании отправления невозможно установить какой документ ему направлен, не может быть принят судом, поскольку доказательства, свидетельствующие о заинтересованности отправителя в подмене документа, материалы дела не содержат.
Доводы Шаймарданова С.М. о том, что из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме комплекса фотовидеофиксации, невозможно установить номер автомобиля, не могут быть приняты поскольку указанный комплекс смог распознать государственный регистрационный знак.
Таким образом, действия Шаймарданова С.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Шаймарданова С.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья |
/подпись/ |
М.Ю. Хряпочкин
|