Решение по делу № 2а-1359/2018 от 19.03.2018

                          Дело № 2а-1359 (2018)

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года                                                        <адрес> края

            Ачинский городской суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя административного истца помощника Ачинского межрайонного прокурора - Мигаль Д.С.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Борисенко А. Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

       У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Борисенко А. Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> №» Борисенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозами: «<данные изъяты> стойкой ремиссии не имеет. Согласно указанной справке Борисенко А.Ю. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» Борисенко А.Ю. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. Для управления автомобилями любых категорий необходимо отсутствие вышеуказанных заболеваний. Поскольку Борисенко А.Ю. состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> с диагнозами: «<данные изъяты> следовательно он не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.

Истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Борисенко А. Ю. по водительскому удостоверению <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» (л.д. 2-4).

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу № 2а-1359 (2018), в связи с отказом истца от иска, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Борисенко А.Ю. был лишен права управления транспортными средствами на основании приговора суда по ст.№ УК РФ сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. 39).

            В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца помощник Ачинского межрайонного прокурора - Мигаль Д.С. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Борисенко А. Ю. о прекращении права на управление транспортным средством.

             Ответчик Борисенко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», <данные изъяты> №» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

           В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

            Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

           Как установлено ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому отказ принимается судом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199, 314 КАС РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1359(2018) по административному иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Борисенко А. Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством категории «<данные изъяты>» по водительскому удостоверению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.- прекратить, в связи с отказом истца от административного иска.

            Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

              Судья:                                                                    Н.А. Дорофеева