Решение по делу № 5-18/2024 от 16.09.2024

УИД: 66RS0031-01-2024-000957-77

Дело № 5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область г. Качканар 16.09.2024      г. ул. Октябрьская 2В

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Караваева Игоря Геннадьевича, <данные изъяты>,

установил:

09.09.2024г. в период с 09:00 до 09:30 в служебном кабинете № МО МВД России «Качканарский» по адресу: <адрес> 5 микрорайон, <адрес> выявлен факт: Караваев И.Г. в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» с использованием своей персональной страницы под именем «Игорь Караваев» (электронный адрес <данные изъяты>) в нарушение требований п. 1 ст. 1 ст. 12, ст. 15 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» разместил публикации, доступные для просмотра неопределенному кругу лиц, и являющиеся символикой экстремисткой организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020г. № АКПИ-514С признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Таким образом, Караваев И.Г. публично демонстрировал символику экстремистской организации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Караваев И.Г. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что данные изображения выложил в 2014г., на тот момент никаких решений о том, что организация экстремистская, не было; был молодой, слушал музыку и выкладывал фотографии в сети Интернет.

Должностное лицо, составившее протокол в отношении Караваева, ФИО3, в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола Караваев пояснял те же события, о которых указал в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности в силу ч. 1 ст. 12 Закон N 114-ФЗ.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09.09.2024 г. в период с 09:00 до 09:30 в служебном помещении кабинета № МО МВД России «Качканарский» по адресу: <адрес> 5 микрорайон <адрес> выявлен Караваев И.Г., который в нарушение п. п. 1, 4 ст. 1, ст. 12 Федерального закона N 114-ФЗ в информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети «В контакте» с использованием своей персональной страницы под именем «Игорь Караваев» (электронный адрес <данные изъяты>) в нарушение требований п. 1 ст. 1 ст. 12, ст. 15 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» разместил публикации, доступные для просмотра неопределенному кругу лиц являющихся символикой экстремисткой организации «А.У.Е.», а именно:

- фотоизображение декоративного изделия: на верхней части которого нанесена надпись белым цветом на черном фоне «Честь и достоинство», в центральной части изделия размещена восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, под которой нанесена надпись черным цветом на черном фоне три русские буквы: «А.У.Е.» ( <данные изъяты>, дата размещения 19.04.2015г., имеющаяся на момент выявления 2 реакции (лайк);

-фотоизображение автомобиля с государственным регистрационным знаком, который содержит изображение символики «А.У.Е.», а именно. А 777 УЕ; под фотографией добавлена песня под названием «А.У.Е.», исполнитель SH Kera <данные изъяты>), дата размещения 10.03.2015г., имеющая на момент выявления 7 реакций (лайк);

-публикация со следующим содержанием «на светлом фоне изображены три русские буквы А.У.Е., под ними имеется изображение 3-х карточных тузов, затем надпись «жизнь ворам вечно» ( <данные изъяты>, дата размещения 14.04.2015г.;

-фотоизображение символики А.У.Е. – на белом фоне нарисована восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, под ней написаны три русские буквы А.У.Е., под фотографией добавлена песня «Своим (Ровесник prod») исполнитель TRUEтень и Каспийский груз <данные изъяты>), дата размещения 07.03.20150, имеющая на момент выявления 1 реакцию (лайк),

-размещено 18.04.2015г. фотоизображение автомобиля государственный регистрационный знак которого содержит изображение символики «А.У.Е.», а именно А 777 УЕ, под фотографией добавлена песня под названием «АУЕ всем нашим пацанам» исполнитель Жека Басотский;

-11.03.2015г. размещено фотоизображение автомобиля, на заднем лобовом стекле которого нанесена надпись «А.У.Е жизнь ворам», под фотографией добавлена песня под названием «А.У.Е (декабрь 2014)» исполнитель Мафик;

-разместил на своей странице социальной сети «ВКонтакте» текст «Воровской прогон» (<данные изъяты>), дата размещения 13.12.2014г., объясняющий как нужно жить по «воровскому и арестанскому укладу», имеющий на момент выявления 2 реакции (лайк).

По данному факту уполномоченным должностным лицом в отношении Караваева составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, поэтому протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу.

С учетом характера совершенного деяния, место совершения административного правонарушения определено местом окончания противоправной деятельности, ее пресечения (в помещении МО МВД России «Качканарский» по адресу: <адрес> 5 микрорайон <адрес>,

Вина Караваева подтверждается: протоколом исследования предметов и документов и фототаблицами к нему, актом осмотра интернет-страницы от 09.09,2014г. и фототаблицами к нему, объяснением Караваева.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в деянии Караваева И.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждено, что Караваев И.Г., используя свою учетную запись в социальной сети «ВКонтакте» (аккаунт) публично демонстрировал путем размещения символику экстремистской организации «А.У.Е»".

Судом установлено, что решением Верховного Суда российской Федерации от 17.08.2020г. и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020г. международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» ( другие используемые наименования «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами являются наличие у виновного на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд применяет к Караваеву И.Г. наказание в виде административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения – в виде удаления фотоизображения, поскольку именно эта мера ответственности соразмерна целям административного наказания в данном случае и связана с предупреждением совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих применению к Караваеву административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Караваева Игоря Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы фотоизображений с запрещенной символикой.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 16.09.2024г. 12:00 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.

Судья Качканарского

городского суда                                                                     Т.А. Кукорцева