Решение по делу № 2[1]-362/2020 от 30.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бузулук                            30 января 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.Л. к Кодирову Х.О., Крамаренко Р., Святову С. о снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ МО МВД России «Бузулукский»,

УСТАНОВИЛ:

    Сорокина О.Л. обратилась в суд с иском к Кодирову Х.О., Крамаренко Р., Святову С. о снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы Кодиров Х.О., Крамаренко Р., Святкин С., которые фактически по данному адресу не проживают, своих вещей не хранят. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета данным ответчика не может, т.к. не знает место их нахождения. В настоящее время <данные изъяты> доля жилого дома продана ею К. Т.В. и К. А.В. на основании договора купли-продажи от ** ** **** Договором предусмотрена обязанность снять с регистрационного учета ответчиков.

    Просит суд признать Кодирова Х.О., ** ** **** г.р., Крамаренко Р., ** ** **** г.р., Святова С., ** ** **** г.р. утратившими регистрацию по адресу: <адрес>.

    Обязать ОВМ МО МВД России «Бузулукский» снять Кодирова Х.О., ** ** **** г.р., Крамаренко Р., ** ** **** г.р., Святова С., ** ** **** г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Истец Сорокина О.Л. представила в суд заявление об отказе от иска, и прекращении производства по делу.

    Ответчики Кодиров Х.О., Крамаренко Р., Святов С. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства.

    Третье лицо ОВМ МО МВД России «Бузулукский» своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сорокиной О.Л. от исковых требований к Кодирову Х.О., Крамаренко Р., Святову С. о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокиной О.Л. к Кодирову Х.О., Крамаренко Р., Святову С. о снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ МО МВД России «Бузулукский», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     О.П. Санфирова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-362/2020 (УИД 56RS0008-01-2019-003702-21) в производстве Бузулукского районного суда.