Решение по делу № 2-6446/2024 от 19.08.2024

Копия 16RS0...-08

Дело ...

Строка 2.179

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО5 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ...) повторно не явился по вторичному вызову суда, представитель истца не явился, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили.

Ответчик извещен, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца и его представителя по вызову суда, не представивших доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО6 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Копия 16RS0...-08

Дело ...

Строка 2.179

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО5 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ...) повторно не явился по вторичному вызову суда, представитель истца не явился, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили.

Ответчик извещен, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца и его представителя по вызову суда, не представивших доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО6 о взыскании денежных средств об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

2-6446/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Некипелов Виктор Леонидович
Ответчики
ИП Сафин Ирек Фаатович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
20.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
15.10.2024Судебное заседание
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024Дело оформлено
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее