УИД: -----
Дело -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Савельевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Филимоновой Ольги Владимировны, Вопиловой Елены Ивановны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике Николаеву Дмитрию Анатольевичу, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от дата об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, обязании окончить исполнительное производство,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова О.В., Вопилова Е.И. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике Николаеву Д.А., Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от дата ----- об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, обязании окончить исполнительное производство -----.
В судебное заседание административные истцы Филимонова О.В. и Вопилова Е.И., их представитель – адвокат Хомченко Е.И. не явились, по электронной почте от административных истцов поступило заявление об отказе от административного иска полностью в связи с получением информации о сумме задолженности, производство по делу просят прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ им известны.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФСС по Чувашской Республике Николаев Д.А., представитель Управления ФССП по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.
В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании ст.150, ч.6, ст.226 КАС РФ судом решен вопрос о рассмотрении заявления административных истцов об отказе от иска без участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1). В случае принятия судом отказав от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (часть 3).
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ в случае отказа от административного иска и его принятия судом, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, административным истцам известны и понятны.
Поскольку отказ от административных исковых требований, поступил от административных истцов Филимоновой О.В. и Вопиловой Е.И. до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ истцам известны и понятны, суд считает возможным принять отказ административных истцов от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административных истцов Филимоновой Ольги Владимировны, Вопиловой Елены Ивановны отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Филимоновой Ольги Владимировны, Вопиловой Елены Ивановны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике Николаеву Дмитрию Анатольевичу, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от дата ----- об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, обязании окончить исполнительное производство -----, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В. Савельева