ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2020 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Алехиной И.Н.,
при секретаре Якушевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2020 по иску Кийко Людмилы Михайловны, Кийко Руслана Александровича, Тырновой Юлии Александровны к администрации города Тулы о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Кийко Л.М., Кийко Р.А., Тырнова Ю.А. обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Кийко Л.М., Кийко Р.А., Тырнова Ю.А., Кийко А.Н. являются собственниками квартиры по ? доли в праве, расположенной по адресу: <адрес> (К№№).
ДД.ММ.ГГГГ года Кийко А.Н. умер, на момент его смерти единственными наследниками по закону первой очереди к его имуществу являлись: его мать -Кийко М.И., его жена Кийко Л.М. и его дети – Кийко Р.А. и Тырнова Ю.А.,
Кийко Л.М., Кийко Р.А., Тырнова Ю.А. фактически приняли наследство после смерти Кийко А.Н., однако своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформили. Мать умершего, Кийко М.И. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство фактически не принимала и на него не претендует.
Просят суд установить факт принятия наследства Кийко Л.М., Кийко Р.А., Тырновой Ю.А. после смерти Кийко А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (К№№). Признать за ними в равных долях (по 1/12 долей за каждым), право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (К№№) в порядке наследования по закону после смерти Кийко А.Н.
Истцы Кийко Л.М., Кийко Р.А., Тырнова Ю.А.в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Белов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо Кийко М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, с согласия истцов и их представителя, изложенных в письменных заявлениях, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом ФИО25 (реестровый номер №), зарегистрированного ТОРЦ ДД.ММ.ГГГГ. за №№ собственниками квартиры по ? доли в праве <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м, являются Кийко Людмила Михайловна, Кийко Руслан Александрович, Тырнова Юлия Александровна и Кийко Александр Николаевич.
Кийко Александр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Кийко Александра Николаевича открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни Кийко Александр Николаевич не распорядился своим имуществом на случай смерти, а потому имеет место наследование по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками Кийко Александра Николаевича первой очереди являются его мать – Кийко Мария Ильинична, его жена Кийко Людмила Михайловна, его дети Кийко Руслан Александрович, Тырнова (Кийко) Юлия Александровна, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., серии б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Кийко Ю.А. после заключения брака с Тырновым А.А. присвоена фамилия – Тырнова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ
Кийко Юлия Александровна после заключения брака с Тырновым А.А. была присвоена фамилия – Тырнова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кийко Мария Ильинична – мать умершего Кийко Александра Николаевича отказалась от принятия наследства, после смерти своего сына, что подтверждается заявлением об отказе, адресованном нотариусу города Сергиево-Посад Московской области и удостоверенным нотариусом г.Тулы ФИО26 в реестре за №№.
Кийко Л.М., Кийко Р.А. и Тырнова Ю.А. фактически приняли наследство после смерти Кийко А.Н., поскольку организовали его похороны, принимали в них непосредственное участие, взяли его личные вещи, вступили во владение его ? доли в праве на квартиру, так как проживали в данной квартире на день открытия наследства, принимали меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги, осуществляли текущий ремонт, однако, своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформили, что подтверждается ответом нотариуса ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кийко Л.М., Кийко Р.А. и Тырнова Ю.А. приняли наследство после смерти Кийко А.Н. фактически одним из предусмотренных законом способом (ст. 1153 ГК РФ).
Поскольку установление факта принятия Кийко Л.М., Кийко Р.А. и Тырновой Ю.А. наследства, открывшегося после смерти КийкоА.Н. необходимо истцам для оформления своих наследственных прав, так как выдача свидетельства о праве на наследство по закону в данном случае не представляется возможным, поскольку истцами пропущен установленный законом шестимесячный срок, данный факт относится к фактам, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, в соответствии с ч.1 ст. 264 и 265 ГПК РФ суд полагает возможным установить факт принятия наследства Кийко Л.М., Кийко Р.А. и Тырновой Ю.А. после смерти Кийко А.Н.
При этом суд также приходит к выводу, что поскольку Кийко Л.М., Кийко Р.А. и Тырнова Ю.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Кийко А.Н. приняли наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, то им должно перейти в равных долях право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее последнему, а именно на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кийко Людмилы Михайловны, Кийко Руслана Александровича, Тырновой Юлии Александровны удовлетворить.
Установить факт принятия Кийко Людмилой Михайловной, Кийко Русланом Александровичем и Тырновой Юлией Александровной наследства, открывшегося после смерти Кийко Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Кийко Людмилой Михайловной, Кийко Русланом Александровичем и Тырновой Юлией Александровной в равных долях (по № долей за каждым) право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кийко Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 09.09.2020 года.
Председательствующий Алехина И.Н.