в„– 1-493/19
66RS006-02-2019-000708-79
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 08 июля 2019 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рђ.Рџ.,
СЃ участием государственного обвинителя помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Орджоникидзевского района Рі. Екатеринбурга Шатохиной Р.Р’.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Беляева Р.Р’., его защитника, РІ лице адвоката Борисова Р’.Р’.,
РїСЂРё секретаре Рвановой Р”.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Беляева Р. Р’., < данные изъяты >, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Беляев Р.Р’. нарушил правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения.
Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
08 мая 2019 РіРѕРґР° постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 5 Железнодорожного судебного района РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга вступившее РІ законную силу 01 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° Беляев Р.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, то есть Р·Р° управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30 000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 настоящего Кодекса.
Водительское удостоверение категории «В» Беляев Р.Р’. РІ архив полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Екатеринбургу РЅРµ сдал. Водительское удостоверение было изъято Сѓ Беляева Р.Р’. 02.06.2019 РіРѕРґР° инспектором ДПС 7 роты полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Екатеринбургу. Штраф РІ размере 30 000 рублей Беляев Р.Р’. РЅРµ уплатил.
На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
02 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° около 08 часов Беляев Р.Р’., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения, находясь РІ состоянии опьянения, действуя РІ нарушение требований Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 23.10.1993 РіРѕРґР° в„– 1090 «О правилах РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, действуя умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21120В», Рі.РЅ. < в„– >, находясь возле РґРѕРјР° в„– 110 РїРѕ улице Бакинских Комиссаров, РіРґРµ был задержан сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Екатеринбургу.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушений, Беляев Р.Р’. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством.Беляеву Р.Р’. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых было предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, РЅР° РїСЂРёР±РѕСЂРµ «АЛКОТЕКТОРЮПРТЕР» имеющий заводской < в„– >, РЅР° что Беляев Р.Р’. согласился Рё РїСЂРѕРґСѓР» указанный РїСЂРёР±РѕСЂ. Р’ присутствии понятых, установлено, что РїСЂРё глубоком выдохе Беляева Р.Р’. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ- 0.178 РјРі/Р», что превышает пределы допустимой РЅРѕСЂРјС‹ установленной Постановлением Правительства РѕС‚ 26.06.2008 в„– 475 как 0,16 РјРі/Р». Данный результат Беляев Р.Р’. РЅРµ оспаривал.
Беляевым Р.Р’. РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела было заявлено ходатайство Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием РёРјРё СЃ предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.
Сторона защиты и государственного обвинения, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.226.9 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј исследованы письменные доказательства РїРѕ уголовному делу, указанные РІ обвинительном постановлении: рапорт инспектора ДПС 7 роты полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРёРё РїРѕ Рі.Екатеринбургу (Р».Рґ.3), протокол < в„– > РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством, согласно которому 02.06.2019 РіРѕРґР° РІ 08 час. 30 РјРёРЅ. РїРѕ адресу Рі. Екатеринбург, СѓР». Бакинских Комиссаров 110 Беляев Р.Р’. отстранен РѕС‚ управления транспортным средством Р’РђР— -21120 государственный регистрационный знак < в„– > (Р».Рґ.5), акт < в„– > освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, согласно которому Сѓ Беляева Р.Р’ установлено состояние опьянения (Р».Рґ.6-7), протокол < в„– > Рѕ задержании транспортного средства (Р».Рґ.9), постановление Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Рё Рѕ передаче материалов дела РІ орган дознания РѕС‚ 02.06.2019 РіРѕРґР° (Р».Рґ.11), постановление Рѕ назначении административного наказания РѕС‚ 08.05.2019 РіРѕРґР° вынесенное мировым судьей судебного участка в„– 5 Железнодорожного судебного района Рі. Екатеринбурга, согласно которому Беляев Р.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Р».Рґ.22).
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Р’ качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беляеву Р.Р’. СЃСѓРґ учитывает полное признание своей РІРёРЅС‹ РІ совершении преступления, раскаяние РІ содеянном, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Беляеву Р.Р’. применяются положения С‡.1 СЃС‚.62 РЈРљ Р Р¤.
Обсуждая личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ учитывает то, что РЅР° учете Сѓ психиатра, нарколога РЅРµ состоит, соответственно должен Рё может нести уголовное наказание Р·Р° содеянное. РРј совершено преступление небольшой тяжести, РїРѕ месту жительства характеризуется положительно. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает имущественное положение Беляева Р.Р’. Рё полагает невозможным назначить наказание РІ РІРёРґРµ штрафа, РїСЂРёС…РѕРґСЏ Рє убеждению Рѕ целесообразности назначения наказания РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами.
Оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ст.226.9 УПК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации.
РџСЂРё этом, обсуждая размер дополнительного наказания РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ назначении максимального СЃСЂРѕРєР° лишения права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами СЃ учетом характера преступления Рё данных Рѕ личности Беляева Р.Р’. Вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Беляева Р. Р’. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃСЂРѕРєРѕРј 200 часов СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР°.
Меру процессуального принуждения Беляеву Р.Р’. РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу сохранить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
РЎСѓРґСЊСЏ Рванова Рђ.Рџ.