Решение по делу № 2-2763/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2763/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

с участием представителя ответчика Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску куликова л.а. к орешова м.р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец куликова л.а. обратилась в суд с иском к ответчику орешова м.р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчик Орешкова М.Р.

Ответчик Орешкова М.Р. членом семьи истца не является, в доме не проживает, ее вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, длительное время проживает в Испании.

Просит суд: прекратить право пользования Орешковой М.Р. жилым помещением по адресу <адрес>, снять орешова м.р. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец куликова л.а., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Ответчик орешова м.р., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика орешова м.р. адвокат Белоусова И.А. в судебном заседании возражает против заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец куликова л.а. является собственником дома по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик орешова м.р.

Из искового заявления следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, проживает в Испании, что подтверждается сертификатом регистрации муниципалитета <адрес>.

Доказательства, опровергающие доводы истца, материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником дома, как и членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает длительное время, жилым помещением не пользуется. Соглашения о пользовании ответчиком спорным домом между сторонами не заключалось. Оснований для сохранения за ответчиком права на проживание в доме не имеется.

На основании изложенного, суд считает исковые требования куликова л.а. к орешова м.р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу куликова л.а. то понесённые ей расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░