Решение от 28.03.2022 по делу № 2-110/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-110/2022

УИД 22RS0035-01-2022-000040-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Патриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витт И. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконный призыв на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Витт И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконный призыв на военную службу, в котором просил взыскать с ответчика 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Представитель ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований.

Изучив заявление об отказе истца от иска, суд пришел к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении об отказе от исковых требований.

        Учитывая нормы ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Уплаченная истцом Витт И. государственная пошлина в размере 300 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░