Решение по делу № 2-1996/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-1996/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-002598-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года      город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, действующего в интересах Мельниковой Светланы Петровны, к индивидуальному предпринимателю Британову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, действуя в интересах Мельниковой Светланы Петровны, обратился к индивидуальному предпринимателю Британову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителя и заявил требования: обязать ответчика в разумный срок ус устранить недостатки выполненной работы (недостатки монтажа вентиляции) по договору о выполнении работ по монтажу вентиляции, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме - 5 000 руб. 04.10.2022 года в ходе рассмотрения дела судом приняты к производству уточнения истца в рамках заявленных исковых требований в сторону увеличения, а именно: истец дополнительно заявила о необходимости обязать ответчика предоставить следующий пакет документов: проектную документацию (чертеж) естественной системы вентиляции с расчетами и узлами, спецификацию материалов и оборудования для системы естественной вентиляции, акт приема - сдачи проектной документации, калькуляционную смету затрат выполненных работ с материалами и оборудованием по естественной вентиляции при проведении монтажных работ, акт приема - передачи выполненных монтажных работ заказчику, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 313,21 руб. Требования истца основаны на том, что Мельникова С.П. обратилась к ИП Британову М.Ю. по вопросу заключение договора на выполнение работ по монтажу вентиляции, со своей стороны ИП Британов М.Ю. принял на себя обязательство выполнить работы, в качестве исполнителя услуг. Договор был заключен в июне 2020 года, место проведения работ: (место расположения обезличено), оплата произведена в следующем порядке: 26.08.2020года - 109 500 руб., оплата за эскиз 10 000 руб. Факт оплаты подтверждается квитанциями к приходно- кассовому ордеру № 21 и № 22 от 26.08.2020 года. Осенью 2020 года был произведен монтаж вентиляции, однако какие -либо документы ответчиком не были переданы, работы не были приняты. В декабре 2020 года были обнаружены недостатки выполненной работы- появился конденсат, который стал попадать в перекрытие первого этажа, также весь вентилятор был покрыт инеем, влага стала капать на под первого этажа, в связи с чем, истец обратилась к ответчику по вопросу устранения недостатков, однако он не был устранен. Летом 2021 года после очередного обращения к ответчику, он предположил, что недостаток возник вследствие неправильной установки вентиляционных дефлекторов, при этом ссылался на отсутствие специалистов и рекомендовал перенести дефлекторы самостоятельно. Истец произвела устранение недостатка с привлечением третьих лиц. В начале 2022 года после заморозков узел вентиляции сильно промерз и конденсат стал попадать на фанеру потолка и пола в ванной второго этажа. В связи с отсутствием факта устранения недостатков, истец обратилась с претензией. 10.02.2022 года было произведено утепление вентиляционных узлов, однако в апреле 2022 года вновь возникли недостатки, при этом истец обратился в письменным обращением в ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. По результатам обращения истца в Роспотребнадзор по Свердловской области были выявлены нарушения прав потребителя при выполнении работ Медьниковой С.П., которые выразились в несоблюдении письменной формы договора, нарушение правил бытового обслуживания, некачественно выполненные работы, неполная информация о выполненной работе.

До окончания рассмотрения дела по существу, стороны обратились с заявлениями, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ИП Британов Максим Юрьевич представляет в срок до 01 декабря 2022 года следующие документы: калькуляционную смету выполненных работ с материалами и оборудованием по естественной вентиляции при проведении монтажных работ, акт приема – передачи выполненных монтажных работ заказчику.

По настоящему мировому соглашению ответчик Британов Максим Юрьевич обязуется выплатить истцу Мельниковой Светлане Петровне денежную сумму в размере 10 000 рублей путем перечисления на карту ПАО Сбербанк по номеру телефона +... в срок до 01 декабря 2022 года;

Устранить недостатки – замена ротационного дефлектора (2 штуки) на колпак для трубы ... с установкой в срок до 01 декабря 2022 года.

Истец Мельникова Светлана Петровна отказывается от заявленных требований морального вреда и процентов за пользование денежными средствами. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не противоречит закону.

Истец Мельникова С.П. в судебном заседании условия мирового соглашения и отказа от исковых требований в части подтвердила, указала, что заключила его добровольно, просила его утвердить.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе Рыбакова Т.В. поддержала условия мирового соглашения, а также не возражала против отказа истца Мельниковой С.П. от части исковых требований.

Ответчик ИП Британов М.Ю. в судебном заседании условия мирового соглашения подтвердил, указал, что заключил его добровольно, просил его утвердить.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом при исследовании материалов дела установлен факт возникновения между Мельниковой С.П. и ИП Британовым М.Ю. правоотношений по выполнению работ по прокладке вентиляции (включая расходные материалы) (л.д. 16), а также выполнение услуг по составлению эскизного проекта (л.д. 39). Истец в течение длительного времени обращалась к ответчику по вопросу устранения недостатков, в том числе и наличие шума при работе дефлекторов, которые были заявлены как бесшумные, однако установленные дефлекторы создают сильный шум и гул.

Изучив материалы гражданского дела, а также представленные суду условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между Мельниковой С.П. и ИП Британовым М.Ю. мировое соглашение, а также отказ истца Мельниковой С.П. в части взыскания морального вреда и процентов за пользование денежными средствами и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами в интересах обоих сторон.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1996/2022 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, действующего в интересах Мельниковой Светланы Петровны, к индивидуальному предпринимателю Британову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителя, по условиям которого установить следующее:

ИП Британов Максим Юрьевич представляет в срок до 01 декабря 2022 года следующие документы: калькуляционную смету выполненных работ с материалами и оборудованием по естественной вентиляции при проведении монтажных работ, акт приема – передачи выполненных монтажных работ заказчику.

По настоящему мировому соглашению ответчик Британов Максим Юрьевич обязуется выплатить истцу Мельниковой Светлане Петровне денежную сумму в размере 10 000 рублей путем перечисления на карту ПАО Сбербанк по номеру телефона №... в срок до 01 декабря 2022 года;

Устранить недостатки – замена ротационного дефлектора (2 штуки) на колпак для трубы ... с установкой в срок до 01 декабря 2022 года.

Истец Мельникова Светлана Петровна отказывается от заявленных требований морального вреда и процентов за пользование денежными средствами. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1996/2022 прекратить на основании абзаца 4 и 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Марамзина В.В.