Решение по делу № 2-2317/2021 от 03.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 октября 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Паниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Паниной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 181 157,60 рублей, из которых:

- 159 319,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 11 438,34 рублей - просроченные проценты;

- 10 400,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на сумму 165000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п 3.9, 4.2.2. Общих Условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в одностороннем порядке расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.5.2 Общих Условий, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 181 157,60 рублей, из которых:

- 159 319,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 11 438,34 рублей - просроченные проценты;

- 10 400,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик Панина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. С согласия представителя истца, выраженном в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на сумму 165000,00 рублей (л.д. 23).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты (л.д. 25,28-34).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п 3.9, 4.2.2. Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в одностороннем порядке расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета (л.д. 38).

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п.5.2 Общих Условий, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 181 157,60 рублей, из которых:

- 159 319,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 11 438,34 рублей - просроченные проценты;

- 10 400,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 10,19-20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать от должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования стороны предусмотрели сумму кредита, сумму ежемесячного платежа, размер процентной ставки по кредиту, а также перечень платежей, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Изложенное свидетельствует о том, что с ответчика в пользу банка помимо оставшейся суммы кредита, подлежат также взысканию проценты, штрафные проценты.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 181 157,60 рублей, в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 4 823,15 рублей (л.д. 8,9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Паниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Паниной Н.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 181157 (ста восьмидесяти одной тысячи ста пятидесяти семи) рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823 (четырех тысяч восьмисот двадцати трех) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова