Решение по делу № 5-1550/2020 от 09.09.2020

Дело №5-1550/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 16 октября 2020 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Титова АА

у с т а н о в и л:

29.08.2020 в 23:00 Титов А.А. находился около <адрес> при этом в нарушение пункта «д» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, не имел при себе документов, удостоверяющих личность гражданина.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Титов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судья, изучив материалы дела, находит вину Титова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом «д» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 года № 29-ПГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Титова А.А. подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорт работника полиции <данные изъяты> личное объяснение.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения; действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем с учетом обстоятельств совершенного правонарушения оснований для привлечения Титова А.А. к административной ответственности не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Действующим законодательством действительно предусмотрена обязанность граждан, находящихся вне своего места жительства, в условиях режима повышенной готовности иметь при себе документы, удостоверяющие личность.

Таким образом, формально в действиях Титова А.А. содержится состав изложенного административного правонарушения.

Вместе с тем, каких-либо последствий и вреда от его действий не наступило. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, также не приведено каких-либо доводов о наступившем вреде либо о возможном наступлении такого вреда в результате совершенного деяния.

При таких обстоятельствах полагаю возможным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признать совершенное административное правонарушение малозначительным, освободить Титова А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Титова АА от административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью деяния.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________