Решение по делу № 2-429/2021 от 06.04.2021

УИД36RS0010-01-2021-000605-38

Дело №2-429/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года                                                                       г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                         Тороповой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца                                                                        Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярцева Валерия Васильевича к Ярцеву Юрию Васильевичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ярцев В.В. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что 27 апреля 2016 года умер его отец - ФИО1, зарегистрированный на день смерти по <адрес>.

Истец указывает, что является наследником по закону к имуществу умершего отца. Другой наследник - Ярцев Юрий Васильевич, в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. Завещание ФИО1 не оформлялось.

По утверждению истца, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются, в том числе, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, и 1/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 12010600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Из иска следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 37,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью - 32,2 кв.м, принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной помощником главы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги №2, заложенной в 2009 году л/с №, сделанной из записи похозяйственной книги №2, заложенной в 2002 году л/с №.

Земельный участок с кадастровым № общей площадью - 4000 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании Решения Малого Совета Горельского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области №19 от 10.11.1992 года и Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 № 202 адрес жилого дома и земельного участка, находящихся в БГО ВО, изменен с «<адрес>» на <адрес>

1/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 12010600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1 на основании постановления Администрации Борисоглебского района Воронежской области № 657 от 06.06.1994 года; соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 16.04.2008 года; свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борисоглебского района Воронежской области; запись регистрации права №.

Истец утверждает, что в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, похоронил отца, воспользовался имуществом, оставшимся после его смерти, пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, забрал документы, из своих средств оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В настоящее время истец намерен оформить наследственные права на принадлежащее отцу имущество, в том числе 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 12010600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его отца ввиду того, что он не был зарегистрирован с умершим на день смерти по одному адресу, а также не обратился в 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства.

По утверждению истца, право на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, никем не оспаривается.

С учетом изложенных в иске обстоятельств, ссылаясь на п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, истец в уточненном иске просит установить факт принятия им, Ярцевым Валерием Васильевичем, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его отца ФИО1, и признать за ним, Ярцевым Валерием Васильевичем, право собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 12010600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в направленных в адрес суда заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие, при этом истец указал, что поддерживает заявленные требования, а ответчик Ярцев Ю.В. указал, что признает исковые требования Ярцева В.В.

Представитель истца Кузнецов С.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

Супруга ФИО1 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

Истец является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копией его свидетельства о рождении <данные изъяты>.

Из представленной в материалы дела копии домовой книги следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответов нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

Судом установлено, что Ярцев В.В. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1, часть вещей раздал соседям, организовал и оплатил погребение отца.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 являющийся знакомым Ярцева В.В., суду показал, что знает истца с его детства, был также знаком с его отцом - ФИО1, который умер . Организацией похорон ФИО1 занимался сын Валерий, который после его смерти в течение 6 месяцев часть вещей раздал соседям, стал ухаживать за принадлежащим отцу жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком по данному адресу, привел в порядок садовый участок, установил забор, стал возделывать огород.

Свидетель ФИО5 суду показала, что являлась соседкой ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, была с ним знакома. Супруга ФИО1 – ФИО3, умерла раньше своего мужа. После смерти ФИО1, его сын Валерий осуществил за свой счет похороны отца, в течение 6 месяцев стал ухаживать за принадлежащим ФИО1 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в жилом доме произвел ремонтные работы, привел в надлежащее состояние земельный участок, возделывает огород.

Свидетели предупреждены о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям названных лиц суд не усматривает.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

От ответчиков, в том числе от Ярцева Ю.В. возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. Сведениями о других наследниках ФИО1 суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности на основании постановления Администрации Борисоглебского района Воронежской области № 657 от 06.06.1994 года; соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 16.04.2008 года; свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борисоглебского района Воронежской области; свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, записи в ЕГРН о регистрации права №, принадлежала 1/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 12010600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, возражения со стороны ответчиков по делу отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 12010600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные Ярцевым В.В. уточненные исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ярцевым Валерием Васильевичем, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Признать за Ярцевым Валерием Васильевичем право собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 12010600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева